登录 | 注册

特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA MX250 Pascal 14 nm 937 MHz 1582 MHz 384 GDDR5 1502 MHz
6 Gbps		 64 bit 25W 详细参数>>
NVIDIA GTX 750 Ti Maxwell 28 nm 1020 MHz 1085 MHz 640 GDDR5 5.4 Gbps 128 bit 60W 详细参数>>

MX250 / GTX 750Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

1. 规格对比（从表格中摘录）

参数MX 250GTX 750 Ti
GPU 核心384 CUDA c核640 CUDA c核
SM 计数35
核心频率937 MHz / 1582 MHz (boost)1127 MHz / 1154 MHz (boost)
显存2 GB GDDR5 1502 MHz (6 Gbps)2 GB GDDR5 1305 MHz (10 Gbps)
显存带宽48 GB/s80 GB/s
功耗（TDP）25 W (集成于笔记本)60 W
显存位宽64 bit128 bit
主要特性Pascal GP108B，PCI‑Express 3.0 x1，支持 DirectX 12.1、Vulkan 1.3Pascal GP106，PCI‑Express 3.0 x4，支持 DirectX 12、Vulkan 1.2
3DMark Cloud Gate（1280×720）13 12117 949
3DMark Cloud Gate Graphics21 54531 349
3DMark Fire Strike Standard（1920×1080）3 2444 022
3DMark Fire Strike Standard Graphics3 6604 294
3DMark 11 Performance4 8505 741
3DM Vantage Performance Total16 48721 608

注：所有跑分均基于官方基准，使用的是默认配置（显存 256 MB 或 1 GB，分辨率 1280×720 / 1920×1080）。

2. 性能解读

参数MX 250GTX 750 Ti
单机游戏（1080p 低/中画质）约 60–80 FPS（如《堡垒之夜》《荒野大镖客》）约 90–110 FPS
主流游戏（1080p 高/极致画质）30–50 FPS（如《地平线：零之曙光》）40–70 FPS
光线追踪或 VR远低于 30 FPS，几乎不可行仍然低于 30 FPS，建议仅在低设置下尝试
日常多媒体/办公轻量级任务（视频播放、办公软件）足够同样足够，且在多任务下更稳
功耗 & 散热25 W，适合超薄笔记本/二合一60 W，需要较好的散热设计，适合普通游戏本或台式机
显存带宽48 GB/s80 GB/s，显存 I/O 成为更高负载的瓶颈时更有优势
未来软件兼容支持 DirectX 12.1、Vulkan 1.3，但仍受限于 384 CUDA 资源受限于 640 CUDA 资源，但在 Vulkan/DirectX 12 游戏优化上更具优势

3. 实际使用场景举例

场景推荐显卡说明
轻度游戏 / 720p 游戏MX 250在 720p 分辨率下，MX 250 仍能维持 70–90 FPS，足以满足休闲玩家。
1080p 中低画质游戏GTX 750 Ti由于更多的 CUDA 核心和更宽的显存位宽，750 Ti 在 1080p 中低画质可持续 70–90 FPS。
1080p 高画质 / 多任务GTX 750 Ti更高的核心数、显存宽度以及更快的显存时钟，让 750 Ti 能在更高画质下保持 60 FPS 以上。
低功耗办公 / 视频播放MX 250 或 GTX 750 Ti两者都可胜任，但如果是极薄的二合一电脑，MX 250 更易满足功耗限制。
内容创作（轻度渲染）GTX 750 Ti虽然两者都不适合高端渲染，但 750 Ti 的 CUDA 核心更多，对轻度 3D 渲染或 CUDA 加速任务更友好。
VR / 4K 低帧率游戏两者均不推荐低功耗与核心数限制导致帧率远低于 60 FPS。

4. 结论

  1. 整体性能：在所有对比指标（核心数、显存带宽、功耗、跑分）中，GTX 750 Ti 的性能显著优于 MX 250。
  2. 功耗与散热：MX 250 的 25 W TDP 使其更适合超薄、轻量级笔记本；750 Ti 的 60 W 需要更好的散热设计，适合标准游戏本或台式机。
  3. 使用建议
    • 若你主要使用笔记本，且关注续航与散热，MX 250 足以满足轻度游戏和日常使用。
    • 若你需要在 1080p 分辨率下玩中高画质游戏，或偶尔做轻度渲染，GTX 750 Ti 更合适。
    • 对于 VR、4K 或需要高帧率的游戏，两者都不足，建议考虑更高端的显卡。

提示：两者均基于 Pascal 架构，技术相对成熟，若预算不受限且追求更高游戏体验，建议关注更现代的 RTX 系列或更高端的 GTX 10 系列显卡。

GPU比较 查看全部 >>

pk