特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 38
Intel 赛扬 3755U
181% 69
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 132
Intel 赛扬 3755U
100% 133
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 50
Intel 赛扬 3755U
308% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3795 / 赛扬3755U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐CPU
想要极低功耗、随时待机、体积小的设备(NAS、软路由、机顶盒等)Atom Z3795
想要轻薄本或迷你主机,偶尔需要一点“爆发力”——比如浏览网页、Office、轻度游戏或视频剪辑赛扬 3755U

为什么这么说?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 单核跑分
    • Atom Z3795:Geekbench 5 ≈ 227 / Geekbench 6 ≈ 174 / XinBench ≈ 38
    • 赛扬 3755U:Geekbench 5 ≈ 394 / Geekbench 6 ≈ 335 / XinBench ≈ 69

单核性能几乎翻倍。换句话说,当你打开一个程序、切到一个标签页或者玩一款只用单核的小游戏时,赛扬会比Atom快得多。

  • 多核跑分
    • Atom Z3795:Geekbench 6多核 ≈ 489 / XinBench多核 ≈ 132
    • 赛扬 3755U:Geekbench 6多核 ≈ 625 / XinBench多核 ≈ 133

多核方面两者相差不大,甚至赛扬略高一点。也就是说,如果你同时打开几个程序,或者做一些可以并行的工作,两颗CPU都能应付,但赛扬还是稍占优势。

2️⃣ 能耗与热量

  • TDP:Atom仅3.5W,赛扬15W。
  • 制程:Atom22nm,赛扬14nm。
  • 内存类型:Atom使用LPDDR3‑1066(低功耗但慢),赛扬使用DDR3‑1600(快但消耗更多电)。

如果你想让电脑一直开着、靠电池或低功耗供电,Atom是更好的选择;如果你不介意稍微多点热量和电量,只想获得更快的响应,那就选赛扬。

3️⃣ 日常使用场景

场景推荐CPU理由
嵌入式系统、软路由、机顶盒Atom极低功耗,24/7运行无忧
家庭NAS、小型服务器Atom同样低功耗 + 长期稳定
超轻薄笔记本赛扬更快的单核,让网页加载更顺畅,偶尔玩轻度游戏也没问题
小型迷你PC赛扬在有限空间里还能提供不错的多任务处理能力
视频剪辑/轻度渲染赛扬单核+双核都比Atom强,能更快完成任务

4️⃣ 总结一句话

  • Atom Z3795 = “省电小能手”,专门为永远在线、体积小的设备而生。
  • 赛扬3755U = “轻薄版小霸王”,在保持低功耗的同时,把速度提升了一大截,适合需要一点额外算力的日常电脑。

所以,根据你最关心的是“省电/长时间运行”还是“更快的响应和偶尔的重负载”,就挑对应的那颗CPU吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----