Atom Z3795 / 赛扬3215U 对比总结

一、先说结论

二、为什么会这样？

1. 核心与频率

   • Atom Z3795：4个核心，基本频率1.59 GHz，最高可到2.39 GHz。
   • Celeron 3215U：2个核心，基本频率1.70 GHz，没有睿频。
   • 在单线程任务里，Celeron的基准分数几乎是Atom的两倍（Geekbench 5单核：394 vs 227）。
   • 多线程时，两者相差不大（Geekbench 6多核：601 vs 489），但Celeron仍略占优势。

2. 功耗对比

   • Atom只有3.5 W，几乎可以让设备一直开着而不用担心热量。
   • Celeron则是15 W，虽然比Atom高，但仍属于低功耗级别。
   • 如果你打算把电脑放在书桌旁边整天开着，Atom更省电；如果你想在笔记本上跑点程序，15 W也能满足日常需求。

3. 内存与总线

   • Atom使用LPDDR3‑1066，带宽有限；
   • Celeron使用DDR3‑1600，速度更快。
   • 对于网页浏览、Office文档等日常操作，后者能让系统更流畅。

4. 显卡

   • 两者都装了Intel HD Graphics，但Atom的GPU频率稍高（0.31 GHz vs 0.10 GHz）。
   • 对于轻度图形工作或观看高清视频，Atom的图形表现略好；但如果你偶尔玩点老旧游戏，Celeron也足够用。

5. 实际体验

   • Atom：打开文件夹、播放视频、做些简单的后台服务，一切都很安静、无热量。
   • Celeron：打开多个标签页、编辑Excel表格、偶尔玩点小游戏时，比Atom来得顺手。

三、怎么挑选？

• 如果你需要一个永远在线的小盒子（比如NAS或机顶盒），或者想把电脑放在角落里不管它多久都开着，那么选择 Atom Z3795 更合适。它省电、省空间，而且足够完成这些轻量级任务。

• 如果你想要一台轻薄本或迷你主机，既想保持一定的移动性，又希望在日常办公、上网甚至偶尔玩点游戏时有更好的体验，那么就选 Celeron 3215U。它虽然功耗稍高，但提供了更快的单核和多核性能，让你不会因为CPU慢而卡顿。

简而言之：Atom＝省电小盒子；Celeron＝轻薄但更快的日常机器。 根据你平时最关心的是“省电/小尺寸”还是“运行流畅”，就选对应那款吧！