显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA MX250	Pascal	14 nm	937 MHz	1582 MHz	384	GDDR5	1502 MHz 6 Gbps	64 bit	25W	详细参数>>
NVIDIA GTX 960	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1178 MHz	1024	GDDR5	7 Gbps	128 bit	120W	详细参数>>

MX250 / GTX 960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

MX250 的核心频率为 937 MHz，最大 1582 MHz，拥有 384 个着色单元、24 个纹理单元与 16 个 ROP，SM 仅 3 个；显存为 2 GB GDDR5、64‑bit 位宽、48 GB/s 带宽。理论上 FP32 计算能力约 797 GFLOPS，FP16 12.5 GFLOPS，FP64 24.9 GFLOPS。

GTX 960 则拥有 1024 个 CUDA 核心、64 个纹理单元、48 个 ROP，SM 数量远超 MX250；显存 4 GB GDDR5、128‑bit 位宽、192 GB/s 带宽。FP32 计算能力约 1120 GFLOPS，FP16 17.5 GFLOPS，FP64 30 GFLOPS。功耗在 120 W 左右，属于中端独立显卡范畴。

基准测试对比：

测试	MX250 分数	GTX 960 分数
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics	235 421	310 860
3DMark Cloud Gate Score	13 121	19 250
3DMark Cloud Gate Graphics	21 545	49 917.5
3DMark Fire Strike Standard Score	3 244.5	6 698.5
3DMark Fire Strike Standard Graphics	3 660	7 915.5

在所有测试中，GTX 960 的分数均高于 MX250，显示在同一硬件平台上其图形渲染能力更强。MX250 在轻量级基准（如 Ice Storm Unlimited）中仍能保持较好表现，说明其在低功耗环境下的效率相对较高。

实际使用场景举例：

1080p 游戏：MX250 能够在《英雄联盟》《堡垒之夜》之类的老游戏中以低到中等画质跑得流畅；而 GTX 960 则可在同一游戏以高到极高画质、1080p 或 1440p 分辨率运行。
新一代游戏：如《赛博朋克2077》《荒野大镖客2》，MX250 在 1080p 低画质下偶尔能保持 30 fps；GTX 960 在 1080p 中等画质可稳定 40–50 fps，提升体验。
多媒体编辑：视频剪辑、渲染等任务对显存宽带和 CUDA 核心数有要求，GTX 960 在 4 GB GDDR5 与 192 GB/s 带宽上明显优于 MX250 的 2 GB 48 GB/s，处理速度更快。
功耗与散热：MX250 仅 25 W TDP，适合超薄轻薄笔记本或低功耗台式机；GTX 960 需 120 W，需配备相对强劲的散热与电源，适合需要更高性能的桌面或游戏本。

选购建议

若设备主要用于办公、网页浏览、轻度游戏或需要极低功耗的移动环境，则 MX250 已足够；其低功耗可延长电池续航，且在旧版游戏和轻度渲染任务中表现稳定。
若需求包括 1080p 高画质游戏、4K 低帧率游戏、视频后期制作或需要更长久的游戏时间，GTX 960 的性能优势更明显，能够在同一硬件配置下提供更宽松的帧率与更高的图形质量。

两款显卡在技术参数和基准成绩上已形成明显差距，选购时请根据实际使用场景的功耗、画质与预算需求做出决策。