特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 76
Intel 酷睿 i3 2350M
105% 80
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 152
Intel 酷睿 i3 2350M
127% 194
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 96
Intel 酷睿 i3 2350M
230% 221
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1020E / i3 2350M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台能跑常见办公软件、轻度多任务甚至偶尔玩点老游戏的电脑,i3 2350M更适合你;
如果你需要的是工业级、长时间稳定运行、对性能要求不高的设备(比如工控机或专门的工作站),那赛扬 1020E就够用了。


为什么会这样?

指标赛扬 1020Ei3 2350M
单核跑分7680
多核跑分152194
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
缓存2 MB3 MB
制程 & 架构Ivy Bridge(22 nm)Sandy Bridge(32 nm)
PCIe 通道116
  • 单核跑分略高一点:i3 在单个核心上跑得更快,意味着打开程序、浏览网页时会更爽快。
  • 多核跑分明显更好:i3 有四条线程,能同时处理更多任务,像是同时打开 Word、Excel、邮件和浏览器时不会卡顿。
  • 缓存大一点:i3 的三兆缓存可以让它在需要频繁访问同一块数据时更省心。
  • 制程更先进:虽然两者都属于“老旧”CPU,但 Ivy Bridge 的制程更细,整体效率稍好。
  • PCIe 通道多了很多:对普通用户没啥影响,但如果你打算装显卡或高速存储,i3 的通道数会更有优势。

用途对照

场景推荐 CPU
工业控制、嵌入式系统、长期稳定运行赛扬 1020E(低功耗、无超线程,稳定性好)
商务笔记本、轻度多任务、偶尔玩老游戏i3 2350M(超线程 + 更高跑分,体验更流畅)

简单来说:

  • 如果你只是把电脑当作“开关机后马上能用”的工具,赛扬足够;
  • 如果你想让电脑在多窗口、多应用之间切换自如,或者偶尔玩点不太新颖的游戏,i3 会让你感觉更顺手。

希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常使用!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具