简要结论
- i7 3687U 更快、更省电、显卡更好
- i3 2350M 能满足基本办公,但在多任务或轻度游戏时会慢一点
为什么说i7更好?
-
单核性能差距大
- Geekbench‑5 单核:635 vs 449
- Geekbench‑6 单核:635 vs 390
- XinBench 单核:93 vs 80
换句话说,i7 在需要“单个核心”完成任务(比如打开网页、写文档、播放视频)时,比i3快约 40–45%。
-
多核性能也明显领先
- Geekbench‑6 多核:1239 vs 806
- XinBench 多核:282 vs 194
当你同时打开几个程序或浏览器标签,或者后台有邮件同步、云盘上传等时,i7 的多核心优势让系统保持流畅,i3 则容易出现卡顿。
-
更小的制程 & 更低功耗
- i7 用的是22 nm工艺,TDP仅17W;i3 是32 nm,TDP高达35W。
对于笔记本来说,i7 更凉爽、续航更久,也更适合轻薄机型。
-
更多缓存 & 更强显卡
- 缓存从4MB提升到3MB(共享),加速数据访问。
- 集成显卡从HD 3000升级到HD 4000,后者可以在低画质下玩一些老旧游戏或做轻度GPU加速(如视频转码)。
-
内存支持更广
- DDR3‑1600/DDR3L‑1600 + 双通道 + 最大32GB。
- 对比DDR3‑1333/DDR3L‑1333 + 双通道 + 最大16GB,i7 可以让你在同一台机器上跑更多内存密集型软件。
哪种人适合哪款?
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
| 日常办公、上网、影音娱乐 | 两者都能胜任 | 都能顺畅运行Word、Excel、浏览器和高清视频。 |
| 经常多窗口、多标签或后台任务 | i7 3687U | 多核+大缓存让系统保持流畅,不卡顿。 |
| 偶尔玩老旧游戏或需要轻度GPU加速 | i7 3687U | HD4000 能够跑一些低配置游戏,而HD3000 则几乎不行。 |
| 极致轻薄、想省电的商务人士 | i7 3687U | 更低TDP意味着更长续航,更适合随身携带。 |
| 只做文字处理、电子表格、偶尔看电影 | 两者皆可 | 如果你对速度要求不高,i3 已足够,但如果想以后再升级,选择i7 更保险。 |
小结
- 如果你想让电脑在多任务或稍微复杂的应用中保持“嗡嗡”顺滑,或者你希望它能跑一些轻度游戏并且续航更好,那就选 i7 3687U。
- 如果你只是偶尔开几个标签页、写文件、看视频,对速度没有太高要求,那么 i3 2350M 已经够用,但它在未来可能会显得吃力。
总之,从实际使用体验来看,i7 在日常生活里会给你更多的“爽感”,尤其是在需要快速响应和多任务处理时。