| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 4070 SUPER | Ada Lovelace | 5 nm | 1980 MHz | 2475 MHz | 7168 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
192 bit | 220W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 4050 Laptop | Ada Lovelace | 5 nm | 1455 MHz | 1755 MHz | 2560 | GDDR6 | 2000 MHz 16 Gbps |
96 bit | 50W | 详细参数>> |
RTX 4070S 的核心频率高出 RTX 4050 Laptop 约 45 %(1980 MHz vs 1455 MHz),并且 Turbo 频率提升近 41 %(2475 MHz vs 1755 MHz)。在核心单元方面,SM 计数为 56 与 20 的对比,CUDA 核心数(Shading Units)分别为 7168 和 2560,意味着 4070S 的并行处理能力约是 4050 Laptop 的 2.8 倍。RT Cores 与 Tensor Cores 的数量同样呈现相似比例,RT Cores 56 vs 20,Tensor Cores 224 vs 80。
显存层面,4070S 配备 12 GB GDDR6X,位宽 192 bit,带宽 504 GB/s;而 4050 Laptop 仅有 6 GB GDDR6,位宽 96 bit,带宽 192 GB/s。显存频率与带宽的差异使得 4070S 在高分辨率、纹理密集或需要较大显存容量的工作负载中更具优势。
3DMark 结果显示,Time Spy Graphics 在 4070S 上获得约 21 k 分,4050 Laptop 约 8 k 分;Ice Storm Unlimited 与 Extreme 分数亦同样呈现 4070S ≈ 1.4 × 4050 Laptop;Fire Strike Standard 与 Graphics 亦保持 4070S ≈ 2 × 的优势。低端基准(Cloud Gate、Ice Storm)同样 4070S 领先,差距约 1.5 ×。
功耗方面,4070S 的 TDP 为 220 W,4050 Laptop 为 50 W。后者的功耗仅占前者的 23 %。在电源供应、散热设计与发热管理上,4070S 的需求更大,常见于台式机或高性能笔记本;4050 Laptop 则更适合轻薄或中端笔记本,或需要长续航的移动工作站。
实际使用场景举例:
4K 游戏 / HDR 高帧率
光线追踪与 AI 加速
多显示 / 虚拟现实
移动办公 / 学习
选择建议: