核心频率与计算资源
- RTX 4070Ti 的基准频率 2310 MHz、Turbo 2610 MHz，高于 RTX 4070S 的 1980 MHz / 2475 MHz。
- SM 数量 60 vs 56，光栅单元 7680 vs 7168，纹理单元 240 vs 224，RT 与 Tensor 核心分别 60 vs 56 与 240 vs 224。
- 结果在纯 FP32/FP16 测试中，RTX 4070Ti 约 40.09 TFLOPS，RTX 4070S 约 35.48 TFLOPS，差距约 12%。
显存与带宽
- 两卡均配 12 GB GDDR6X，21 Gbps，192‑bit 位宽，带宽 504.2 GB/s。
- 这意味着在高分辨率或多显示器场景下，显存占用相同，主要差别在频率与核心数导致的算力。
功耗与尺寸
- RTX 4070Ti 的 TDP 285 W，建议 600 W 电源；RTX 4070S 220 W，建议 550 W。
- 卡长 285 mm 对比 267 mm，前者更占空间。
- 由于 TDP 与尺寸不同，RTX 4070S 更适合小机箱或对功耗敏感的系统。
3DMark 基准
- Time Spy 2560×1440：Ti 22949 / 22481，S 20992 / 21186。
- Ice Storm Extreme 1920×1080：Ti 610401，S 517176。
- Fire Strike 1920×1080：Ti 53360，S 48876。
- 在所有测试中，RTX 4070Ti 的分数均高 8‑12%，与核心与频率提升相符。
典型使用场景
- 1440p 高画质游戏
- 若目标是开启 RTX 与 DLSS 最高设置，RTX 4070Ti 能保持 60‑70 fps；RTX 4070S 在相同设定下可能落至 50‑60 fps，若能略微降低纹理或阴影质量可恢复。
- 4K 游戏
- 两卡在 4K 大多数游戏中都受限于显存与算力，RTX 4070Ti 可提供略高的帧率或更好质量；RTX 4070S 仍能在低至中等设置下保持 30‑40 fps。
- 多显示器/创意工作
- 两卡在 12 GB 显存下均能满足视频剪辑、3D 渲染等任务；Ti 的更高频率与更宽的缓存可略快于 S，尤其在渲染时长任务。
- 低功耗或空间受限系统
- RTX 4070S 的 220 W TDP 与 267 mm 长度，使其适合小型机箱、低噪音机组或对电源容量有限的用户。
- 挖矿或专用算力
- 两卡的算力差异不大，但 Ti 在 DaggerHashimoto 与 ETCHash 上略占优势；若对功耗敏感，S 更具能效优势。
如何选择
- 若系统已配备 600 W 以上电源、机箱空间足够，并且追求在 1440p/4K 下最高画质与帧率，建议选用 RTX 4070Ti。
- 若预算有限、机箱空间受限或对功耗和噪声更为关注，可考虑 RTX 4070S；其性能差距仅约 10%，在大多数游戏与创意应用中表现接近 Ti。
通过上述对比，性能与功耗/尺寸的权衡决定了两卡在不同使用场景下的适用性。
