登录 | 注册

特色频道

手机频道

CPU

	显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
	NVIDIA RTX 4060	Ada Lovelace	5 nm	1830 MHz	2460 MHz	3072	GDDR6	2125 MHz 17 Gbps	128 bit	115W	详细参数>>
	NVIDIA RTX 4070 SUPER	Ada Lovelace	5 nm	1980 MHz	2475 MHz	7168	GDDR6X	1313 MHz 21 Gbps	192 bit	220W	详细参数>>

RTX 4060 / RTX 4070S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RTX 4060 与 RTX 4070 S 同属 Ada Lovelace，工艺相同，区别主要体现在核心数量、频率、显存与功耗。

核心与频率

4060：24 SM、3072 Shader Units、核心频率 1830 MHz、Turbo 2460 MHz。
4070 S：56 SM、7168 Shader Units、核心频率 1980 MHz、Turbo 2475 MHz。
从单元数量与频率来看，4070 S 的浮点、纹理与光栅单元几乎是 4060 的两倍左右，理论 FP32 性能从 15 TFLOPS 递增到 35 TFLOPS。

显存

4060：8 GB GDDR6，128‑bit 位宽，272 GB/s 带宽。
4070 S：12 GB GDDR6X，192‑bit 位宽，504 GB/s 带宽。
带宽与容量的提升，使 4070 S 在高分辨率纹理与深度渲染时更能保持帧率。

功耗与散热

4060：115 W TDP，单 12‑pin 接口。
4070 S：220 W TDP，16‑pin 接口。
4070 S 对散热与电源的要求显著提高，系统需配备更大风冷或水冷，以及更高额定电源。

基准得分

3DMark Time Spy：4060 10494，4070 S 20992，差距约 100%。
3DMark Ice Storm Extreme：4060 413005，4070 S 517176，差距约 25%。
Autolykos 算力：4060 73.4，4070 S 134，差距 82%。

在基准上，4070 S 在所有测试中均显著高于 4060，尤其是在图形渲染与算力方面。

典型使用场景

场景	推荐显卡	说明
1440p 游戏（高帧率）	4070 S	频率与单元数提升可在 1440p 1080p 甚至 4K 下保持 60‑120 fps；RTX 8K 光线追踪开启时仍能保持 30 fps 以上。
1080p 游戏（最高设置）	4060	适合 1080p 高设置或 1440p 中等设置；功耗与散热更低，适合空间有限的机箱。
内容创作（渲染、后期）	4070 S	大容量显存与更高的光线追踪核心使渲染速度加快；Tensor Core 也利于 AI‑accelerated 处理。
AI 推理、深度学习实验	4070 S	Tensor Core 数量从 96 递增到 224，FP16 性能提升 2.35×，显存容量足以存放较大模型。
矿机（加密货币）	4070 S	Autolykos、CuckooCycle、DaggerHashimoto 等算力均显著高于 4060，产出更佳。
预算有限、功耗敏感	4060	适合 1080p 或 1440p 中等需求的普通游戏或轻度创作，散热与电源需求低。

选择建议

性能优先：若系统电源、散热与机箱空间允许，4070 S 在 1440p/4K 游戏、光线追踪与 AI 任务上提供更稳定的高帧率与更快的渲染。
功耗/成本平衡：若主要是 1080p 或轻度 1440p 游戏，并且想降低功耗与发热，4060 足以满足需求。

总之，4070 S 在所有关键指标上都领先 4060，但伴随更高的功耗与硬件需求。选择时需衡量实际工作负载、预算与系统环境。

GPU比较查看全部 >>

pk