| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 3090 | Ampere | 8 nm | 1395 MHz | 1695 MHz | 10496 | GDDR6X | 1219 MHz 19.5 Gbps |
384 bit | 350W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER | Ada Lovelace | 5 nm | 2340 MHz | 2610 MHz | 8448 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
256 bit | 285W | 详细参数>> |
| 参数 | RTX 3090 | RTX 4070Ti S |
|---|---|---|
| 核心频率 | 1395 MHz / 1695 MHz | 2340 MHz / 2610 MHz |
| 核心架构 | Ampere | Ada Lovelace |
| 制程 | 8 nm | 5 nm |
| 显存 | 24 GB GDDR6X / 384 bit / 936 GB/s | 16 GB GDDR6X / 256 bit / 672 GB/s |
| CUDA 核心 | 10496 | 8448 |
| SM / RT / Tensor | 82 / 82 / 328 | 66 / 66 / 264 |
| TDP / 推荐电源 | 350 W / 750 W | 285 W / 600 W |
| 尺寸 | 336 mm × 140 mm × 61 mm | 310 mm × 140 mm × 61 mm |
| 发布时间 | 2020‑09 | 2024‑01 |
| 跑分（3DMark Time Spy / Time Spy Graphics） | 19 198 / 18 739 | 23 695 / 23 540 |
- 核心频率和制程更高意味着 4070Ti S 在单周期吞吐率上有明显优势。
- 显存容量、位宽和带宽方面，3090 拥有更大的存储池，适合高分辨率/多层纹理工作。
- CUDA / RT / Tensor核心数相对较少，但 4070Ti S 在每核心利用率（频率、能耗）上更高。
- TDP和功耗明显更低，意味着更低的系统热设计要求。
| 场景 | 关键指标 | RTX 3090 | RTX 4070Ti S | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| 4K AAA 游戏（高帧率） | 目标 60 fps；要求 4K纹理与实时光追 | 3090：24 GB、8 TFLOPs FP32、较低核心频率 | 4070Ti S：16 GB、10 TFLOPs FP32、较高核心频率 | 4070Ti S：在 4K 分辨率下，核心频率与 RT/Tensor 的提升抵消了显存带宽下降，帧率更高，功耗更低。 3090：更大显存可容纳更高质量纹理，适合极高细节的场景，但帧率略低。 |
| 超高分辨率/多显示器 | 需要大显存以保持 120 fps | 3090：24 GB → 16‑GB 约 1.5 GB 缺失 | 4070Ti S：16 GB 够用 | 3090 更适合 5‑6K+显示、8K 分辨率或多显示器超高刷新率。 |
| 专业工作站（渲染、AI 推理） | 需要 Tensor Core 计算与大显存 | 3090：Tensor 328，24 GB GDDR6X | 4070Ti S：Tensor 264，16 GB GDDR6X | 3090：在大尺寸 CAD/3D 渲染、深度学习推理（需要大量显存）更具优势。 4070Ti S：如果工作负载主要为实时渲染或中等规模模型，性能差距不大且功耗更低。 |
| 主机游戏 + 4‑K 视频编辑 | 需要显存与解码能力 | 3090：更高显存带宽，解码可用 16‑bit 颜色 | 4070Ti S：带宽略低 | 3090：在 4‑K 视频编辑时，较大的显存与带宽有助于提升解码与渲染速度。 |
| 极低功耗/紧凑机箱 | 系统散热、功耗 | 3090：350 W，尺寸 336 mm | 4070Ti S：285 W，尺寸 310 mm | 4070Ti S：更低 TDP 与更短长度，适合中等尺寸机箱。 |
| 预算考虑（无价位信息） | 仅从技术参数.Decode | 3090：更高显存与 CUDA 资源 | 4070Ti S：更高频率与更低功耗 | 4070Ti S：在技术上往往在功耗与性能比上更优；若预算允许，3090 的显存优势值得考虑。 |
如果你主要玩 AAA 游戏（尤其是 4K）并且关注功耗/散热
→ 选择 RTX 4070Ti S。它在核心频率、RT 与 Tensor Core 的提升下，能在 4K 下提供更高帧率，同时功耗约 15% 更低，系统冷却更容易。
如果你需要极大显存（多显示、8K、专业渲染）
→ 选择 RTX 3090。显存 24 GB 与更高的带宽可容纳更大的纹理集和更复杂的 3D 场景，适合高端工作站或极高分辨率显示。
如果你更关注系统尺寸与功耗，且工作负载不需要大量显存
→ 选择 RTX 4070Ti S。它在 2024 年的制程下，显存容量略低，但核心频率与 TDP 让整体效率更高。
如果你使用同一台机器做游戏和 AI / 大尺寸渲染
→ RTX 3090 仍然是更好的单机选择，尤其是当你可以承担更高的功耗和更大的机箱尺寸时。
关键点在于：
- 显存是决定是否能在极高分辨率或多显示器环境下保持高帧率的主要因素。
- 核心频率与制程提升让 4070Ti S 在单周期吞吐和功耗效率上更优。
- 功耗与尺寸决定系统设计的灵活性。
| 指标 | 更优选项 | 说明 |
|---|---|---|
| 帧率 / 低功耗 | RTX 4070Ti S | 核心频率更高，TDP 下降约 15% |
| 显存容量 / 大场景 | RTX 3090 | 24 GB 远高于 16 GB |
| 专业显存需求 | RTX 3090 | Tensor Core 与显存容量更大 |
| 机箱尺寸 / 散热 | RTX 4070Ti S | 长度 310 mm、TDP 285 W |
| 高分辨率多显示 | RTX 3090 | 24 GB 可满足 8K+显示 |
最终选择取决于你最常使用的工作负载与硬件环境。若你是 AAA 游戏玩家、想要更低功耗且不需要过多显存，4070Ti S 更合适；若你需要极大显存或专业渲染、AI 计算，3090 在技术上仍有更大优势。
