| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1080 | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1733 MHz | 2560 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 2080 Super Mobile | Turing | 12 nm | 1365 MHz | 1560 MHz | 3072 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
核心频率与显存频率
GTX 1080 的核心时钟高于 RTX 2080S Mobile（1607 MHz vs 1365 MHz），但后者的显存频率更快（1750 MHz vs 1251 MHz），显存带宽也明显更大（448 GB/s vs 320 GB/s）。
在需要大量显存吞吐的任务（如高分辨率纹理渲染）时，后者的优势更为突出；在纯粹的核心时钟压力下，前者略有优势。
Shader 与纹理单元
RTX 2080S Mobile 具备更多的 shading units（3072 vs 2560）和 TMUs（192 vs 160），SM 计数也翻倍（48 vs 20）。
这意味着在复杂着色器或大规模纹理采样的场景里，后者可提供更高的并行度。
计算性能
FP32 计算：RTX 2080S Mobile 9.585 TFLOPS，GTX 1080 8.873 TFLOPS；FP16 计算：后者 19.17 TFLOPS，前者 138.6 GFLOPS。
对于支持 FP16 的工作负载（例如某些机器学习推理或深度学习训练）后者可发挥更大潜力；若仅使用 FP32，差距相对较小。
3DMark 分数
Time Spy（2560×1440）和 Fire Strike（1920×1080）两系列均显示 RTX 2080S Mobile 的分数在 20%–30% 左右高于 GTX 1080。
在 DirectX 12 或 DirectX 11 的真实游戏测试中，后者的帧率更为稳定，尤其在高分辨率或高设置下更能维持 60 FPS 以上。
显存技术
GDDR6 的 14 Gbps 频率与 256 bit 位宽使 RTX 2080S Mobile 在纹理密集的开放世界游戏（如《赛博朋克2077》）或 4K HDR 渲染时，缓存和带宽瓶颈更易被突破。
GTX 1080 的 GDDR5X 在低至中等纹理压缩比例下依旧表现良好，但在极高纹理分辨率或多重纹理压缩失效的场景中，后者更具优势。
架构与能效
Turing（RTX 2080S Mobile）采用 12 nm 工艺，TDP 仅 150 W，能效比 12 nm + 架构提升导致整体功耗下降约 17%。
对于笔记本或轻薄系统，功耗和散热约束更重要；若是在散热条件较宽松的桌面机，GTX 1080 的 180 W TDP 仍可通过更大风扇或水冷得到满足。
使用场景对比
| 场景 | 推荐 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 或 1440p 高设置游戏 | RTX 2080S Mobile | 能维持高帧率，支持 DLSS 与硬件光线追踪 |
| 4K 超高设置 | RTX 2080S Mobile | 4K 的显存带宽需求更适合 GDDR6 |
| 专业渲染 / GPU 计算 | 取决于工作负载 | 若需 FP16 加速，后者更适合；若仅 FP32，差距不大 |
| 预算与功耗受限的移动平台 | RTX 2080S Mobile | 更低 TDP 与更好的功耗/性能比 |
| 桌面系统、无热量限制 | GTX 1080 | 仍可在大多数 1080p/1440p 游戏中保持竞争力 |
