GTX 1080在多数测试中均表现出更高的帧率,尤其是在分辨率较高时差距更明显。以下对各游戏的帧率对比做简要归纳,并给出选卡建议。
1. 高分辨率(1440p 或 4K)下的差异
| 游戏 | 1080 (中/极致) | 1070 (中/极致) | 差距 |
|---|---|---|---|
| 荒野大镖客2 | 2560×1440 34 fps;3840×2160 21 fps | 2560×1440 27 fps;3840×2160 17 fps | 约 20 % 以上 |
| 星球大战绝地 | 2560×1440 80 fps;3840×2160 41 fps | 2560×1440 69 fps;3840×2160 34 fps | 约 10 % 以上 |
| 极品飞车 | 2560×1440 66 fps;3840×2160 37 fps | 2560×1440 55 fps;3840×2160 30 fps | 约 15 % 以上 |
| 使命召唤8 | 2560×1440 74 fps;3840×2160 42 fps | 2560×1440 61 fps;3840×2160 33 fps | 约 20 % 以上 |
| GRID 2019 | 2560×1440 70 fps;3840×2160 46 fps | 2560×1440 59 fps;3840×2160 36 fps | 约 15 % 以上 |
| 幽灵行动 | 2560×1440 51 fps;3840×2160 29 fps | 2560×1440 43 fps;3840×2160 24 fps | 约 10 % 以上 |
| 无主之地3 | 2560×1440 49 fps;3840×2160 26 fps | 2560×1440 40 fps;3840×2160 21 fps | 约 15 % 以上 |
| 控制 | 2560×1440 41 fps;3840×2160 19 fps | 2560×1440 35 fps;3840×2160 17 fps | 约 10 % 以上 |
| F1 2019 | 2560×1440 99 fps;3840×2160 63 fps | 2560×1440 82 fps;3840×2160 48 fps | 约 20 % 以上 |
2. 中等或低分辨率(720p、1080p)
| 游戏 | 1080 (极致) | 1070 (极致) | 差距 |
|---|---|---|---|
| 荒野大镖客2 | 41 fps | 33 fps | 约 20 % 以上 |
| 星球大战绝地 | 105 fps | 93 fps | 约 10 % 以上 |
| 极品飞车 | 89 fps | 76 fps | 约 15 % 以上 |
| 使命召唤8 | 102 fps | 85 fps | 约 15 % 以上 |
| GRID 2019 | 92 fps | 72 fps | 约 25 % 以上 |
| 幽灵行动 | 71 fps | 61 fps | 约 15 % 以上 |
| FIFA 20 | 259 fps | 257 fps | 差距极小 |
| 无主之地3 | 70 fps | 57 fps | 约 20 % 以上 |
| 控制 | 67 fps | 55 fps | 约 20 % 以上 |
| F1 2019 | 125 fps | 106 fps | 约 15 % 以上 |
3. 关键硬件参数
4. 选卡建议(基于性能而非价格)
需要在 1440p 或 4K 下保持流畅:1080 更适合。即使在中等设置下,1080 也能提供 10 %–25 % 的帧率提升,这在对游戏画面和体验要求较高的玩家中更显著。
主要玩 1080p 或 720p 的游戏:1070 已能满足大多数场景。若对 1080p 极致设定的帧率要求不高,1070 仍能提供稳定体验;若追求更高帧率或想保留一定升级空间,1080 仍有优势。
考虑未来兼容性:1080 的 CUDA 核心更多、显存传输速率更高,意味着在新一代游戏对显存带宽和 GPU 计算能力需求上更有余量。若有意延迟换卡,1080 更能延长使用寿命。
功耗与散热:1080 的功耗略高,建议使用散热效果良好的机箱与电源。1070 在功耗和热量方面更友好,可在功耗受限的系统中表现更稳。
5. 场景举例
综合上述对比,GTX 1080 在大多数游戏中提供更高的帧率,特别是在较高分辨率和设置下差距更为明显。若对性能有更高要求且可接受略高功耗,1080 为更佳选择;若预算或功耗受限,1070 亦能满足大部分中低分辨率游戏需求。