登录 | 注册

特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1070 Pascal 16 nm 1506 MHz 1683 MHz 1920 GDDR5 2002 MHz
8 Gbps		 256 bit 150W 详细参数>>
NVIDIA P106-100 Pascal 16 nm 1506 MHz 1709 MHz 1280 GDDR5 2002 MHz
8 Gbps		 192 bit 120W 详细参数>>

GTX 1070 / P106-100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1070与P106‑100在核心参数上保持相同的基准频率与工艺，但在核心规模、显存带宽与TDP等关键维度存在明显差异。

核心规模与浮点性能

  • GTX 1070具备1920个Shader单元、120个TMU、64个ROP，SM计数为15。
  • P106‑100拥有1280个Shader单元、80个TMU、48个ROP，SM计数为10。
  • 其FP32性能分别为6.463 TFLOPS与4.375 TFLOPS，GTX 1070约高出45%。

显存与带宽

  • GTX 1070提供8 GB GDDR5、256 bit位宽、256.3 GB/s带宽。
  • P106‑100配备6 GB GDDR5、192 bit位宽、192.2 GB/s带宽。
  • 在需要较高显存或高带宽的现代游戏与渲染任务中，GTX 1070能更好地支持纹理加载与多线程渲染。

功耗与散热

  • TDP分别为150 W与120 W；建议电源450 W与300 W。
  • 由于功耗降低，P106‑100在热设计方面更轻量，但这并未弥补其在计算吞吐量上的劣势。

输出与兼容性

  • GTX 1070配备DVI、HDMI 2.0与DisplayPort 1.4a，可直接用于游戏与图形工作站。
  • P106‑100无任何视频输出，专为无显示需求的矿机设计。

算力对比

  • CuckooCycle: 5.26 vs 3.42
  • DaggerHashimoto: 27 vs 23
  • ETCHash: 31 vs 24
  • KAWPOW: 15 vs 10.3
  • NexaPow: 7.05 vs 4.5

所有矿算率均显示P106‑100约落后20–30%，即使功耗更低，单位功率的算力并不具备优势。

使用场景建议

  1. 游戏与内容创作

    • 需要高帧率、支持高分辨率纹理、并能在高负载下保持流畅。
    • 需要显示输出与多显示器扩展。
    • 适合使用GTX 1070。

  2. 专业渲染或计算任务

    • 对显存容量与带宽有一定需求的3D渲染、科学计算。
    • GTX 1070因更大的显存与更高的带宽优势更适合。

  3. 矿机集群

    • 目标是最大化算力而非功耗；GTX 1070在同等功耗下提供更高的算力。
    • 若因空间或电源限制需要更低TDP的板卡，P106‑100可考虑，但总体算力下降明显。

综上，若目标是游戏、图形工作或需要显存带宽，GTX 1070在性能上占优；若纯粹用于矿机且对功耗与尺寸有严格限制，可考虑P106‑100，但需接受算力下降。

GPU比较 查看全部 >>

pk