简要结论
如果你主要做文字处理、浏览网页、偶尔玩轻度游戏,或者想要一台“开箱即用”的桌面电脑,
i3‑10300 更适合你。它的单核速度更快,单线程任务响应更灵敏。
如果你想在不买显卡的情况下玩一些中等画质的游戏,或需要在小型机箱里装机,
R5‑3400G 更合适。它自带的 Vega 11 显卡足以跑大多数老旧或轻量级游戏,而且多核心性能也不错,且可以超频。
| 关键点 | i3‑10300 | R5‑3400G |
|---|---|---|
| 单核速度 | 最高可达 4.40 GHz | 最高 4.20 GHz |
| 单核跑分 | 在 Cinebench R20、Geekbench 等测试中都领先 ~10–15% | 较低,但仍能满足日常需求 |
| 多核表现 | 多核得分略高(≈2330 vs 1969) | 多核稍逊,但差距不大 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630,基本只能应付办公和高清视频播放 | AMD Radeon RX Vega 11,显卡性能明显更好,可玩不少老游戏 |
| 超频 | 不支持 | 可以手动提升一点点频率 |
| 制程与功耗 | 14 nm,TDP 65W | 12 nm,TDP 65W(同样省电) |
办公 / 文档编辑 / 浏览网页
轻度游戏(如《英雄联盟》《炉石传说》)
中等画质游戏(如《星际争霸 II》《暗黑破坏神 III》)
多任务 / 视频剪辑 / 编码
小型机箱 / 迷你主机
未来可扩展性
两颗芯片各有侧重点,只要把自己的日常需求放进去,就能快速决定哪一款更适合你。