简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
| Intel Ultra 5 235H | 想要省电、续航长、玩游戏或日常办公时,单核快一点的笔记本 |
| AMD Ryzen 7 8745H | 经常需要同时跑多个程序、做视频剪辑、虚拟机等多线程工作,或者想装大容量内存的迷你主机 |
为什么会这样?
1️⃣ 单核表现
- Ultra 5 235H:Geekbench‑6 单核 2711 分,XinBench 单核 357 分。
- Ryzen 7 8745H:Geekbench‑6 单核 2596 分,XinBench 单核 282 分。
差距不算大,但在“打开软件、切换窗口、玩游戏”这类只靠一颗核心的场景里,Ultra 的“咔嚓”感会稍微快一点。
2️⃣ 多核/多线程
- Ultra 5 235H:14 核心、14 线程。
- Ryzen 7 8745H:8 核心、16 线程(每颗核心都有超线程)。
Geekbench‑6 多核得分几乎相同(Ultra 13256 / Ryzen 13072),但因为 Ryzen 有更多线程,它在真正需要并行处理大量任务(比如渲染、编译代码)时往往能抢占一点优势。
3️⃣ 能耗与散热
- Ultra 5 235H:仅 28W TDP,配合 LPDDR5X‑8400 内存,整体功耗低。
- Ryzen 7 8745H:45W TDP,功耗略高。
如果你在笔记本上想让电池跑得更久,Ultra 更合适;如果你不太担心发热,只关心性能,Ryzen 可以接受。
4️⃣ 显卡 & 图形体验
- Intel Arc 140T(Ultra)vs AMD Radeon 780M(Ryzen)。Arc 在光线追踪和某些游戏中通常表现更好,但两者都属于中端显卡。若你主要玩 AAA 游戏,Arc 会给你更顺畅的体验;若你只是偶尔玩游戏或做轻量级图形工作,两者差距不大。
5️⃣ 内存与扩展性
- Ultra 最多支持 128 GB;
- Ryzen 最多支持 256 GB。
如果你计划装很多 RAM(比如做大型数据库或虚拟机),Ryzen 的上限更高;普通用户基本不需要这么多。
6️⃣ 发布周期
- Ultra 235H 是最新的 “2025 Q1” 芯片,采用更先进的制程(3nm)和新架构。
- Ryzen 8745H 则是 “2023 Q1” 的产品,虽然稍旧,但依然非常强劲。
用通俗的话说
- 想省电又爱玩游戏? → Intel Ultra 5 235H。它的单核快点儿,功耗低,电池续航自然也长。
- 经常多任务、多媒体编辑? → AMD Ryzen 7 8745H。它有更多线程、更大的内存上限,在后台跑着几个程序也不会卡顿。
- 两者差距不大,如果你只是在日常办公、浏览网页、看视频,这两颗芯片都能轻松搞定,你可以根据自己的设备类型(笔记本还是迷你主机)来挑选。
希望这能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你的日常使用!