简要结论
| 跑分 | 意义 | 两者差距 | 日常体验 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 / R23(单核 & 多核) | 测试渲染、视频剪辑等对 CPU 的要求。 | Ultra 单核最高 ~811 pts,Ryzen ~688 pts;多核分别 ~7087 vs ~6284。 | 在打开大型软件、编辑视频或玩需要多线程的游戏时,Ultra 能更快完成任务,不卡顿。 |
| Geekbench 5 / 6(单核 & 多核) | 综合评估加密、压缩、机器学习等日常负载。 | 单核:Ultra ~2112‑2761 pts,Ryzen ~1943‑2596 pts;多核:Ultra ~14856‑14339 pts,Ryzen ~12218‑13072 pts。 | 打开网页、写文档、运行办公套件时,Ultra 的响应更迅速;在后台同时跑多个程序(比如浏览器+邮件+云同步)时,也更稳。 |
| CPU‑Z / XinBench | 轻量级实测,贴近真实使用。 | 单核:823 vs 679;多核:9809 vs 6748。 | 在日常切换窗口、启动应用时,Ultra 的“即时感”更好。 |
核心数 + 时钟
制程与功耗
集成显卡
内存与总线
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要一台长续航、轻薄、日常办公+偶尔玩游戏的笔记本 | Intel Ultra 7 255H |
| 想要一台小巧主机或笔记本,预算不考虑,只需基本办公与轻度创作 | AMD Ryzen 7 8745H (仍然不错,但整体性能略低) |
简单说:如果你想让电脑在任何时候都保持“爽快”,尤其是在多窗口、多程序同时运行时,那就选 Intel Ultra 7 255H;如果你只是偶尔需要一点点额外算力,又不介意稍微慢一点,那么 Ryzen 7 8745H 就能满足需求。
这样,你可以根据自己的使用习惯和对性能的期望来决定到底买哪款 CPU。祝你选到满意的设备!