| / |
|
|
| 主要参数 | 酷睿5 210H | R7 8745HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W W
|
| 内存参数 | 酷睿5 210H | R7 8745HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5600
DDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 酷睿5 210H | R7 8745HS |
|
核心显卡
|
Iris Xe Graphics 48EU
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
300 MHz
|
0.8 GHz
|
|
Turbo频率
|
1400 MHz
|
2.6 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
12
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简要结论
| 场景 | 为什么 Ryzen 更好 |
|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | 它有 16 个线程（比 i5 的 12 个多），能让系统在打开邮件、浏览器、聊天软件、办公套件等时保持顺滑。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 多核跑分（Cinebench R23 多核 ~14 500 pts，Geekbench 6 多核 ~11 500 pts）远超 i5，意味着一次性完成任务的时间更短。 |
| 游戏 | 集成的 AMD Radeon 780M 拥有更多计算单元、着色器以及更高频率（0.8 GHz 对比 Iris Xe 的 300 MHz）。大多数现代游戏都会从中受益，尤其是需要 GPU 加速的标题。 |
| 内存密集型工作 | 支持 DDR5‑5600 / DDR5X‑7500，速度更快，内存带宽更宽，让大型项目加载更迅速。 |
| 整体效率 | 虽然两颗芯片的 TDP 都是 45W，但 Ryzen 基于更先进的 4 nm 工艺 与更大的三级缓存（16 MB）使其在同样功耗下往往能保持更低温度、更稳定的性能。 |
想象一下你在一条高速公路上开车：
所以，如果你经常需要“一次搞定多个任务”——比如边编辑视频边听音乐、边玩游戏边看直播——那就选 Ryzen 7 8745HS；如果你只是偶尔用电脑做点简单事，两颗芯片都能满足需求，只是后者在繁忙时会显得更“稳”。
