特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245T Ultra 5 225
CPU主频
2.2 GHz
3.3 GHz
核心数量
14
10
线程数量
14
10
单核睿频
5.1 GHz
4.9 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Arrow Lake-S
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
3 MB (每核)
3 MB (每核)
三级缓存
24 MB
20 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 Ultra 5 245T Ultra 5 225
内存类型
DDR5 6400
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
192
ECC
支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 245T Ultra 5 225
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
2.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
4
Shader
512
512
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2024Q3

Ultra 5 245T / Ultra 5 225 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

哪款更好?

对比维度Ultra 5 245TUltra 5 225
核心/线程14 / 1410 / 10
大核/小核6 / 86 / 4
基准频率2.2 GHz3.3 GHz
睿频5.1 GHz4.9 GHz
三级缓存24 MB20 MB
ECC 内存支持不支持
TDP65 W65 W
Geekbench‑6 单核2 8852 890
Geekbench‑6 多核14 82215 340
XinBench 单核366358
XinBench 多核3 2382 700
  1. 核心与缓存 – 245T 拥有 4 核多出来的小核以及 4 MB 更大的 L3,能更好地处理多线程和大数据负载。
  2. ECC – 245T 支持 ECC,适合需要数据完整性的工作站、服务器和专业计算。225 仅适用于普通桌面。
  3. 单核性能 – Geekbench‑6 的差距在 5 分左右,差别极小;在日常游戏或单线程任务中两者表现相当。
  4. 多核性能 – 225 在 Geekbench‑6 多核略占优,但 XinBench 多核显示 245T 在多任务和高负载计算上更强。
  5. 功耗 – 两款均标注 65 W TDP,实际功耗相近;差异主要在睿频 TDP(114 W vs 121 W)与核心热设计。

如何选择

场景推荐选择说明
高并发、服务器、工作站Ultra 5 245T14 核、ECC、较大 L3,能稳定运行多线程任务、虚拟化、数据库、渲染等。
轻量级桌面/游戏Ultra 5 22510 核、单核 Geekbench 稍高,CPU 对游戏的直接影响不大,若追求更低的主板/内存成本可选。
需要 ECC 的专业应用Ultra 5 245TECC 是唯一支持的 CPU,若工作需要数据完整性,225 无法满足。
预算/主板成本考虑Ultra 5 225两款同平台,主板差异不大;若预算更紧,225 在单核表现略好,整体成本略低。

结论

  • 全面性能与专业用途Ultra 5 245T(核心多、ECC、L3 大、XinBench 多核优势)。
  • 主要关注单核速度、轻度负载或游戏Ultra 5 225(单核 Geekbench 略高、核心数更少,节能略佳)。

两款均基于 3 nm Arrow Lake‑S,定位台式机,性能差异在单核/多核均衡,选购时根据具体工作负载与对 ECC 的需求做决定。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

小工具