| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245T | Ultra 5 225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
14
|
10
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245T | Ultra 5 225 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245T | Ultra 5 225 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
哪款更好?
| 对比维度 | Ultra 5 245T | Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 14 | 10 / 10 |
| 大核/小核 | 6 / 8 | 6 / 4 |
| 基准频率 | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
| 睿频 | 5.1 GHz | 4.9 GHz |
| 三级缓存 | 24 MB | 20 MB |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| TDP | 65 W | 65 W |
| Geekbench‑6 单核 | 2 885 | 2 890 |
| Geekbench‑6 多核 | 14 822 | 15 340 |
| XinBench 单核 | 366 | 358 |
| XinBench 多核 | 3 238 | 2 700 |
- 核心与缓存 – 245T 拥有 4 核多出来的小核以及 4 MB 更大的 L3,能更好地处理多线程和大数据负载。
- ECC – 245T 支持 ECC,适合需要数据完整性的工作站、服务器和专业计算。225 仅适用于普通桌面。
- 单核性能 – Geekbench‑6 的差距在 5 分左右,差别极小;在日常游戏或单线程任务中两者表现相当。
- 多核性能 – 225 在 Geekbench‑6 多核略占优,但 XinBench 多核显示 245T 在多任务和高负载计算上更强。
- 功耗 – 两款均标注 65 W TDP,实际功耗相近;差异主要在睿频 TDP(114 W vs 121 W)与核心热设计。
| 场景 | 推荐选择 | 说明 |
|---|---|---|
| 高并发、服务器、工作站 | Ultra 5 245T | 14 核、ECC、较大 L3,能稳定运行多线程任务、虚拟化、数据库、渲染等。 |
| 轻量级桌面/游戏 | Ultra 5 225 | 10 核、单核 Geekbench 稍高,CPU 对游戏的直接影响不大,若追求更低的主板/内存成本可选。 |
| 需要 ECC 的专业应用 | Ultra 5 245T | ECC 是唯一支持的 CPU,若工作需要数据完整性,225 无法满足。 |
| 预算/主板成本考虑 | Ultra 5 225 | 两款同平台,主板差异不大;若预算更紧,225 在单核表现略好,整体成本略低。 |
两款均基于 3 nm Arrow Lake‑S,定位台式机,性能差异在单核/多核均衡,选购时根据具体工作负载与对 ECC 的需求做决定。