简要结论
如果你已经有一块独立显卡或不需要任何图形功能,就选 Ultra 5 225F;如果你想省去买显卡、或者偶尔玩轻量级游戏、看视频时想让 CPU 自己也能画图,就选 Ultra 5 225。
| 对比点 | Ultra 5 225 | Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| 集成显卡 | 有(Intel UHD) | 没有 |
| Geekbench 单核 | 2890 | 2860 |
| Geekbench 多核 | 15340 | 14878 |
| 日常使用感受 | 更快一点,尤其是多任务和轻度游戏 | 基本相同,只有极少的差距 |
办公 / 浏览 / 视频播放
两款都能流畅完成 Word、Excel、网页浏览、1080p/4K 视频播放。差异几乎感觉不到。
多任务 / 重负载
当你同时打开很多标签页、编辑大型文档、运行虚拟机或编译代码时,非 F 型(带显卡)的 CPU 在 Geekbench 多核上高出约460分,意味着它可以更快地把工作切到不同核心上。对普通用户来说,这通常表现为“系统更不容易卡顿”,但差距不是决定性的。
轻度游戏 / 图形需求
未来升级考虑
| 场景 | 推荐型号 |
|---|---|
| 已经有独立显卡或打算以后再装 | Ultra 5 225F |
| 想省钱不想买显卡,偶尔玩轻度游戏或需要内置显示输出 | Ultra 5 225 |
| 对多任务和稍微高一点的 CPU 性能要求较高 | Ultra 5 225(整体略快) |
简单说:两者几乎一样,只是有没有集成显卡以及微小的性能差距。根据你是否需要内置显示输出来决定即可。