Ultra 5 225 / Ultra 5 235T 对比总结

哪款更好？

1. 性能对比

• 单核表现：Ultra 5 225 在 Geekbench 6 单核得分上略胜一筹，代表单线程任务（如游戏、办公软件）更快。XinBench 单核差距很小，整体相近。
• 多核表现：同样在 Geekbench 6 多核和 XinBench 多核得分上，225 的分数更高，说明即使核心数更少，其核心频率和调度效率让整体多线程性能更好。
• 缓存：235T 的 L3 缓存略大（24 MB 对比 20 MB），但在实际多核工作负载中并未能弥补 225 的速度优势。
• 指令集：235T 支持更丰富的指令集（AVX‑VNNI、VT‑rp、TDT 等），在特定的机器学习、视频编码或安全加速场景可能会有额外加速。

2. 能效与功耗

• 两者的基本 TDP 均为 65 W，热设计基本相同。
• 235T 的睿频 TDP 稍低（114 W 对比 121 W），意味着在极端睿频工作时功耗略低。

3. 适用场景

4. 选购建议

1. 总体性能优先：如果你关注日常使用、游戏或多线程内容创作，Ultra 5 225 在主频、单/多核分数上都更优秀，建议选择它。
2. 针对特定加速：如果你主要使用的工作负载需要 AVX‑VNNI、VT‑rp 或 TDT 等指令集（如 AI 推理、视频转码、加密加速），并且对单核略高的需求不敏感，Ultra 5 235T 是更合适的选择。
3. 功耗考虑：两款 TDP 都在 65 W 范围，日常功耗差距不大，可忽略。
4. 主板与平台兼容：两者都使用 LGA 1851，支持同一套 Z890 / B860 / W880 等主板，升级无障碍。

结论：从整体性能来看，Ultra 5 225 在单核和多核表现均优于 Ultra 5 235T，适用于大多数通用和高性能需求场景。若你需要利用 235T 的高级指令集或想要更大的 L3 缓存以支持极端多线程工作负载，则可考虑 235T。无论选择哪款，均可在同一平台上部署，兼容性良好。