简要结论
| 指标 | Ultra 5 235T | Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.2 GHz(大核) / 1.6 GHz(小核) | 3.4 GHz / 2.9 GHz |
| 单核 Geekbench | 2761 | 2634 |
| 多核 Geekbench | 12859 | 13293 |
| XinBench 多核 | 2796 | 3555 |
核心点
- 两颗芯片都是同一代 Arrow Lake‑S,拥有相同的核心数、缓存大小和显卡。
- 唯一不同的是主频:235 的大核和小核都跑得更快。
- 单核 Geekbench 的差距很小,甚至 T 型略高一点;但当所有核心一起工作时,235 的优势明显——多核 Geekbench 和 XinBench 都比 T 型高约10%–15%。
这意味着:
| 场景 | 推荐型号 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐/轻量办公(Word/Excel、网页浏览) | Ultra 5 235T | 功耗低,发热少,适合放在书桌或电视柜里。 |
| 游戏玩家(1080p+) | Ultra 5 235 | 更高的主频让游戏帧数更稳定,尤其是需要多线程的游戏。 |
| 视频剪辑/3D 渲染 | Ultra 5 235 | 多核性能更强,能缩短渲染时间。 |
| DIY 小型机箱 / 一体机 | Ultra 5 235T | 尺寸小、功耗低,散热更容易控制。 |
| 高并发服务器/工作站 | Ultra 5 235 | 虽然不是专门的服务器芯片,但其多核优势可满足一定程度的并发需求。 |
两颗芯片都配备了同样的 Arc Xe‑LPG 显卡,所以在图形表现上没有区别;真正决定体验的是 CPU 的主频和多核效率。根据自己的使用习惯挑一个即可。