特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 235 Ultra 3 205
CPU主频
3.4 GHz
3.8 GHz
核心数量
14
8
线程数量
14
8
单核睿频
5 GHz
4.9 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Arrow Lake-S
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
3 MB (每核)
3 MB (每核)
三级缓存
24 MB
15 MB
TDP功耗
65 W
57 W
内存参数 Ultra 5 235 Ultra 3 205
内存类型
DDR5 6400
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 235 Ultra 3 205
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Arc Xe-LPG Graphics 16EU
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
2.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
4
-
Shader
512
-
Direct X
12.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2024Q3
-

Ultra 5 235 / Ultra 3 205 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心对比

参数Ultra 5 235Ultra 3 205
CPU主频3.4 GHz3.8 GHz
核心数量148
线程数量148
单核睿频5 GHz4.9 GHz
三级缓存24 MB(全核共享)15 MB(全核共享)
TDP功耗65 W57 W
显卡Arc Xe‑LPG 64EUArc Xe‑LPG 16EU
主板支持Z890, B860, W880, Q870, H810同上
内存DDR5‑6400 双通道DDR5‑6400 双通道
ECC不支持不支持

跑分概览

  • Cinebench R23
    • 单核:235 → 2057 / 205 → 1994
    • 多核:235 → 21677 / 205 → 13383
  • Geekbench 6
    • 单核:235 → 2634 / 205 → 2808
    • 多核:235 → 13293 / 205 → 10351
  • XinBench
    • 单核:235 → 365 / 205 → 361
    • 多核:235 → 3555 / 205 → 2201

总体判断

  1. 多核计算与大并行任务
    Ultra 5 235 拥有 14 核、24 MB 大缓存和更高的多核 Cinebench、Geekbench 分数。若你从事视频渲染、3D 设计、机器学习、数据库运算等需要大量并行处理的工作,Ultra 5 235 明显更有优势。

  2. 单核性能
    两颗 CPU 的单核 Cinebench 与 Geekbench 差距不大,Ultra 5 在单核 Cinebench 约高 63 pts,Geekbench 低 174 pts;差异在日常使用(办公、网页、轻度游戏)中几乎不易察觉。

  3. 集成显卡
    Ultra 5 235 的 Arc Xe‑LPG 64EU 与 16EU 的差距巨大。若你依赖集成显卡进行游戏、视频解码或 GPU 计算,Ultra 5 235 能提供更强的图形性能。

  4. 功耗与散热
    Ultra 5 235 的 TDP 65 W(睿频 121 W)比 Ultra 3 205 的 57 W(睿频 76 W)高约 8 W。若机箱散热或功耗受限,Ultra 3 205 更为合适。

  5. 使用场景建议

    • 工作站 / 内容创作 / 大规模并行计算 → 选择 Ultra 5 235。
    • 日常办公 / 轻度游戏 / 低功耗机箱 → Ultra 3 205 足够使用。
    • 需要集成显卡强度的桌面游戏或视频后期 → 选择 Ultra 5 235。

结论
在同等主板、内存配置下,Ultra 5 235 在多核计算和集成显卡方面均优于 Ultra 3 205;单核差距可忽略。只有当你对功耗有极致要求,或不需要强大多核/显卡支持时,Ultra 3 205 是更合适的选择。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

小工具