| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285T | Ultra 5 225F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.4 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
10
|
|
线程数量
|
24
|
10
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285T | Ultra 5 225F |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285T | Ultra 5 225F |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
哪款更好？
从全部可用参数来看，Intel Ultra 9 285T在大多数维度上都优于 Intel Ultra 5 225F，尤其是在多线程性能、缓存容量、核心/线程数以及功耗效率上。单核主频虽然低于Ultra 5，但其更高的核心数、巨量的三级缓存以及 ECC 内存支持，使其在实际工作负载下的表现更为强劲。
| 参数 | Ultra 9 285T | Ultra 5 225F | 说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 / 24 | 10 / 10 | 核心数几乎是Ultra 5的两倍，线程数亦相同，直接提升并行处理能力 |
| 主频（大核） | 1.4 GHz | 3.3 GHz | 虽然基准主频低，但在实际工作负载中大核频率可提升至 5.4 GHz（相当于 Ultra 5 的 4.9 GHz） |
| 三级缓存 | 36 MB | 20 MB | L3 缓存更大能降低内存访问延迟，提升多线程效率 |
| TDP | 35 W | 65 W | 同等功耗下 Ultra 9 提供更多性能，功耗更友好 |
| ECC | 支持 | 不支持 | 仅 Ultra 9 可在企业服务器/工作站中使用 ECC 内存，提升可靠性 |
| 最高睿频 | 5.4 GHz | 4.9 GHz | 两者相差不大，关键还是核心数 |
| Geekbench 6（多核） | 19040 | 14878 | 约 28 % 的性能提升 |
| XinBench（多核） | 4243 | 2700 | 约 57 % 的性能提升 |
| 支持指令集 | 包含 AVX‑VNNI、AES‑NI、CLMUL、SIPP 等 | 省略 AVX‑VNNI 等 | Ultra 9 在 AI、加密等新指令上更为完整 |
| 主板兼容 | Z890, B860, W880, Q870, H810 | 同上 | 两款CPU均可插入同一系列主板，平台差异不大 |
如何选？
| 场景 | 推荐 CPU | 关键理由 |
|---|---|---|
| 企业服务器 / 数据中心 | Ultra 9 285T | 24 核 24 线程 + ECC + 36 MB L3 + 低 TDP，最适合高并发、虚拟化、数据库等多线程工作负载 |
| 工作站 / 高性能桌面 | Ultra 9 285T | 虽单核基准稍低，但多核优势足以满足图形渲染、3D 建模、视频后期等多核密集型任务；ECC 也可选用 |
| 小型服务器 / 边缘计算 | Ultra 5 225F | 低功耗 65 W，10 核足以处理轻量级任务；如果不需要 ECC，且预算有限，可考虑 |
| 单核高频游戏或轻量级办公 | Ultra 5 225F | 3.3 GHz 基准更高，虽然核心数少，但对单核需求高的游戏/应用仍能提供足够的响应速度；若不需 ECC，可选此款 |
总结
如果你的工作负载重视并行处理、需要 ECC 内存或追求更低功耗，Intel Ultra 9 285T 是更合适的选择。若你仅需单核频率较高、对功耗有更严格限制，且不需要 ECC，可考虑 Intel Ultra 5 225F。两款处理器均基于 3 nm 制造，支持 PCIe 5.0 与 20 条通道，平台兼容性相同，差异主要体现在核心数、缓存、ECC 与功耗。
