| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4690 | E3 1225 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
80 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | E3 1225 v5 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | E3 1225 v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
GPU代数
|
-
|
9
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i5 4690 | E3 1225 v5 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 1193 | 1389 | 多数日常程序（浏览器、Office）大多只用到一两个核心。E3 在这类测试里比 i5 高约15%，意味着它在打开文件、加载网页时会稍微快一点。 |
| 多核 Geekbench 6 | 3378 | 4027 | 当你同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器）或者做需要并行处理的工作（视频渲染、编译代码）时，E3 的多核优势更明显，提升约20%。 |
| CPU‑Z 多核 | 1581 | 1522 | 这是一种轻量级的多核基准，i5 在这里略占优，但差距只有不到4%。对普通用户来说几乎不影响体验。 |
| 内存 & 缓存 | DDR3‑1600 / 6 MB L1/L2/L3 | DDR4‑2133 / 8 MB L1/L2/L3 | DDR4 更快、更省电；更大的三级缓存让数据访问更迅速，尤其在多任务或大型软件中能减少卡顿。 |
| ECC 支持 | 否 | ✅ | ECC 内存可以检测并纠正错误，主要用于服务器或需要极高稳定性的工作站。家用电脑一般不需要。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics P530（更强） | 两者都不是专门的游戏显卡；但如果你偶尔玩一些老旧或轻度游戏，E3 的集成显卡会提供更好的帧率。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、听音乐 | 两者都能流畅；若你想让系统整体更“爽”，可选 E3。 |
| 同时开启多个标签页 + 视频播放 + 音乐播放器 | E3 能更好地分担负载，避免卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 编译大型项目 | E3 的多核优势明显，完成时间会更短。 |
| 虚拟机 / Docker 容器 / 小型服务器工作 | ECC 内存 + 更高的多核性能，让服务器运行更稳定、更快。 |
| 玩《英雄联盟》/《堡垒之夜》/《CS:GO》 等轻度游戏 | 两者都能跑，但 E3 的集成显卡会给你更平稳的画面。 |
所以，如果你打算把电脑当作“全能”机器来用（多任务、多媒体编辑甚至小型服务器），就选 E3 1225 v5；如果你只是想做日常办公、上网和偶尔玩游戏，那么 i5 4690 已经足够，并且在某些轻量测试里还能略占优势。
