简短结论
| 测试 | i5‑12450H | R3 5300G |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1661 | 1270 |
| Geekbench 5 单核 | 1636 | 1357 |
| Geekbench 6 单核 | 2237 | 1740 |
单核跑分越高,系统启动、网页加载、软件打开速度就越快。
i5‑12450H 在所有单核测试中都领先大约15–20%。这意味着在日常使用中,你会感觉到更流畅、更快的响应。
| 多核 | i5‑12450H | R3 5300G |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 10155 | 8440 |
| Geekbench 5 多核 | 7200 | 5160 |
| Geekbench 6 多核 | 8862 | 4955 |
多核跑分决定了同时运行多个程序时的表现。
i5‑12450H 拥有8个核心和12条线程,而 R3 5300G 则只有4个核心和8条线程。即使在同样的工作负载下,i5 的多核优势也能让你在后台下载、视频渲染或同时打开多个标签页时保持顺畅。
较低的 TDP 意味着笔记本可以更安静、更省电;而桌面机虽然功耗稍高,但通常配备更好的风冷方案,散热不会成为瓶颈。
虽然 Vega 6 的 Shader 数量更多,但频率相对较低。实际体验上,两者在高清视频播放、轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)时差距不大。若你偶尔想玩些老旧或不太要求显卡的游戏,R3 的 Vega 6 足够用;但如果你更注重日常图形处理(例如 Photoshop 或 PowerPoint 的动画效果),UHD 750 在某些场景下可能更稳定。
对于普通办公和娱乐来说,两者都足够;但如果你计划将来升级到更大的内存或需要更快的 DDR5,i5 会给你更多选择。
两款芯片各有侧重点,关键取决于你是“随身携带”还是“固定放置”。