特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1155G7 i7 1160G7
CPU主频
2.5 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.5 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Tiger Lake-U
Tiger Lake-U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1155G7 i7 1160G7
内存类型
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1155G7 i7 1160G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
96
Shader
640
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 1155G7 / i7 1160G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要最快的日常体验(网页、办公、多任务、轻度视频剪辑、普通游戏)——选择 i5 1155G7
  • **如果你需要最多的内存容量(最高可支持 64 GB)或偶尔会用到更大的集成显卡——选择 i7 1160G7

为什么i5更“快”

测试i5 1155G7i7 1160G7差距说明
Cinebench R20 单核550514单核时钟更高,单线程渲染更快。
Cinebench R20 多核21731699四核+八线程,i5拥有更大三级缓存(8 MB vs 12 MB)让多线程更顺畅。
Cinebench R23 单核14191266同上,单核持续负载下i5更稳。
Cinebench R23 多核56125340多核渲染几乎相同,但i5略占优势。
Geekbench 5 单核14731437单线程算术/逻辑运算稍快。
Geekbench 5 多核57614917多线程压测中,i5的缓存和频率让整体得分明显领先。
Geekbench 6 单核1751 / 1758两者差距很小,基本一样。
Geekbench 6 多核56684949再次显示i5在多线程工作负载上的优势。
CPU‑Z 多核25481954综合多核心压力测试,i5更强。
XinBench 多核976925日常多任务处理时,i5更流畅。

总体来看,i5 在绝大多数单/多线程工作负载中都跑得更快,尤其是在需要频繁切换任务或同时运行多个程序时。

为什么还会有人选i7

  • 内存上限更高:

    • i5 最多支持 32 GB RAM
    • i7 可扩展到 64 GB
      如果你打算做大型数据库、虚拟机或专业级视频编辑,需要大量内存,那么i7可以满足需求。
  • 集成显卡稍强:

    • i5 的 Intel Iris Xe Graphics 有 80 个计算单元
    • i7 有 96 个计算单元
      虽然差距不大,但在极端的轻度图形工作(比如某些 CAD 或轻量级游戏)里,i7 的显卡可能略占优势。
  • 平台定位一致: 两者都是笔记本级别的低功耗芯片(15W TDP),所以在散热和续航方面差异不大。

用途对应建议

用户类型推荐CPU
普通上网、办公、轻度影音娱乐、日常游戏(1080p)*i5 1155G7*
经常同时打开很多浏览器标签、IDE、虚拟机等多任务环境*i5 1155G7* (更好的多核心表现)
专业视频剪辑、大型项目渲染、需要大量RAM的工作站级应用*i7 1160G7* (最大64GB内存支持)
对集成显卡有微小额外需求(如轻度CAD或VR预览)*i7 1160G7*

简而言之,如果你只是想让电脑跑得快、响应迅速,或者玩一般游戏,那就选i5 1155G7;如果你对内存容量有特别要求或偶尔需要一点点更强的集成显卡,就考虑i7 1160G7。两款芯片同属Tiger Lake‑U系列,性能差距主要体现在缓存大小和少量频率上,而不是架构根本不同。

小工具