| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4350U | i3 2328M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4350U | i3 2328M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4350U | i3 2328M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑4350U | i3‑2328M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 626 | 435 | +44 % |
| XinBench 单核 | 106 | 74 | +43 % |
| XinBench 多核 | 246 | 198 | +24 % |
换句话说，i5 在“瞬间响应”和“并行工作”两方面都比 i3 强很多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件（Word/Excel/PowerPoint） | 两者都能胜任，但如果你经常同时打开多个文件或使用宏脚本，i5 会更轻松。 |
| 网页冲浪 / 邮件 | 两者都足够，但 i5 的更高主频让页面渲染更快。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i5 拥有更强的 HD5000 显卡，能跑得更流畅；i3 的 HD3000 对现代游戏基本不友好，只能应付极低画质。 |
| 多任务 / 后台程序 | 如同时开启浏览器、邮件客户端和云同步服务，i5 能保持稳定；i3 有时会出现卡顿。 |
| 电池续航 | 虽然 i5 的 TDP 是 15W，比 i3 的 35W 少一半，但它的 Haswell 架构在同等负载下往往更省电。整体来说，两者在轻负载下都能维持较长续航；在重负载时，i5 的效率更高。 |
总之，从跑分来看，i5‑4350U 在所有关键指标上都领先约20–50%，所以在相同配置的设备里，它会让你的日常体验更加顺畅。
