简短结论
| 指标 | i5‑4350U | i3‑2328M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 626 | 435 | +44 % |
| XinBench 单核 | 106 | 74 | +43 % |
| XinBench 多核 | 246 | 198 | +24 % |
换句话说，i5 在“瞬间响应”和“并行工作”两方面都比 i3 强很多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件（Word/Excel/PowerPoint） | 两者都能胜任，但如果你经常同时打开多个文件或使用宏脚本，i5 会更轻松。 |
| 网页冲浪 / 邮件 | 两者都足够，但 i5 的更高主频让页面渲染更快。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i5 拥有更强的 HD5000 显卡，能跑得更流畅；i3 的 HD3000 对现代游戏基本不友好，只能应付极低画质。 |
| 多任务 / 后台程序 | 如同时开启浏览器、邮件客户端和云同步服务，i5 能保持稳定；i3 有时会出现卡顿。 |
| 电池续航 | 虽然 i5 的 TDP 是 15W，比 i3 的 35W 少一半，但它的 Haswell 架构在同等负载下往往更省电。整体来说，两者在轻负载下都能维持较长续航；在重负载时，i5 的效率更高。 |
总之，从跑分来看，i5‑4350U 在所有关键指标上都领先约20–50%，所以在相同配置的设备里，它会让你的日常体验更加顺畅。
