登录 | 注册

特色频道

手机频道

Intel 酷睿 i9 11900KF
Intel Core i9-11900KF
查看完整参数

i9 11900KF性能分析 2025-12-10

i9 11900KF查看性能评测

热门处理器比较 性能评测 >>

i9 11900KF
i5 11400F
i5 11400
i5 11600KF
i7 11700
i9 11900
100%
88%
87%
92%
97%
102%
100%
52%
54%
57%
81%
87%
单核性能
多核性能
对比
比i3
比i5
比i7
比R3
比R5
比R7

天梯排名
  • 单核
  • 多核

完整版天梯图

满载频率曲线 i9 11900KF

推荐人群

电竞游戏玩家
优先高单核性能，保证帧率与游戏响应。
视频剪辑/建模
强调多核性能，提升渲染与合成速度。
普通家庭/办公
综合表现均衡，运行流畅更重要。
专业渲染
核心越多越强，适合长时间并行计算。

基本参数 完整参数 >>

TDP
TDP是热设计功耗，指处理器在最大负载时产生的热量指标，用于指导散热系统设计。 		125瓦
内核数
核心数决定并行处理任务能力，越多越适合多任务处理和高性能需求场景。 		8核
线程数
线程数决定同时处理任务数量，越多并行能力越强，提升多任务效率。 		16线程
工艺
制程数值越小，晶体管越密集，性能越高，能耗越低，发热越少。 		14 nm
基础频率
基础频率决定常规运行速度，越高处理越快，但功耗和发热通常增加。 		3.50 GHz
最大频率
最大频率决定瞬时峰值性能，越高单任务处理越快，但功耗和发热增加。 		5.30 GHz
单核心性能
单核心性能越高日常使用和游戏表现越流畅。 		点击查看>>
多核心性能
多核心性能越高越适合专业软件和高负载场景。 		点击查看>>
查看完整参数

热门软件跑分 性能评测 >>

Cinebench R23 (单核得分)
Cinebench R23单核评测采用Cinema 4D R23引擎，通过10分钟循环测试单线程渲染高复杂度3D场景（1920×1080像素），支持AVX/AVX2指令集优化，强化温度压力稳定性验证，结果以pts量化，测试负载较R20提升约20%，更精准反映现代处理器单核持续性能与散热效能极限。
Intel 酷睿 i5 13420H i5 13420H
8C12T @ 2.10 GHz
1697
苹果M2 Pro 12+19 苹果 M2 12+19
12C12T @ 3.5 GHz
1695
Intel 酷睿 i5 1245U i5 1245U
10C12T @ 1.60 GHz
1690
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
1686
Intel 酷睿 i3 1220P i3 1220P
10C12T @ 1.50 GHz
1685
Intel 酷睿 i5 1335U i5 1335U
10C12T @ 1.30 GHz
1684
Intel 酷睿 Ultra 5 125H Ultra 5 125H
14C18T @ 3.6 GHz
1682
上传 Cinebench R23 跑分截图
Cinebench R23 (多核得分)
Cinebench R23多核评测基于Cinema 4D R23引擎，采用10分钟循环压力测试全核心渲染高负载3D场景（1920×1080像素），支持AVX2指令集优化，强化多线程调度与温度稳定性验证，结果以pts量化，测试负载较R20提升约30%，更全面评估现代处理器多核持续性能、散热能力及功耗控制极限。
Intel 酷睿 i7 12700H i7 12700H
14C20T @ 2.70 GHz
16338
Intel 酷睿 i9 13900HK i9 13900HK
14C20T @ 2.6 GHz
16304
Intel 酷睿 i7 12850HX i7 12850HX
16C24T @ 1.80 GHz
16302
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
16211
AMD 锐龙 R7 7840HS R7 7840HS
8C16T @ 3.80 GHz
16194
AMD 锐龙 R7 8845HS R7 8845HS
8C16T @ 3.80 GHz
16161
Intel 酷睿 i5 14400 i5 14400
10C16T @ 2.50 GHz
16074
上传 Cinebench R23 跑分截图
Geekbench 6 (单核得分)
Geekbench 6单核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过加密、图像处理、机器学习等7类现代负载模拟真实应用场景，优化AVX2/NEON指令集支持，引入后台任务干扰测试，结果标准化为GB6分数，单核测试时长缩短至3分钟。
Intel 酷睿 i7 12700TE i7 12700TE
12C20T @ 1.40 GHz
2354
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS R5 PRO 7640HS
6C12T @ 4.30 GHz
2352
Intel 酷睿 i5 13505H i5 13505H
12C16T @ 2.60 GHz
2351
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
2349
Intel 至强 E 2378G E 2378G
8C16T @ 2.80 GHz
2348
Intel 酷睿 i3 1315URE i3 1315URE
6C8T @ 1.2 GHz
2341
AMD 锐龙 R5 7640U R5 7640U
6C12T @ 3.50 GHz
2340
上传 Geekbench 6 跑分截图
Geekbench 6 (多核得分)
Geekbench 6多核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过并行处理机器学习、计算机视觉等7类现代工作负载，优化多线程调度与内存带宽测试，引入进程间通信压力测试，10分钟混合负载包含前台/后台任务模拟，结果综合计算GB6多核分数与能效比。
AMD 锐龙 R7 8840HS R7 8840HS
8C16T @ 3.30 GHz
11279
Intel 酷睿 Ultra 9 185H U9 185H
16C22T @ 2.5 GHz
11274
AMD 锐龙 R7 260 R7 260
8C16T @ 3.8 GHz
11203
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
11167
Intel 至强 6766E 至强6766E
144C144T @ 1.9 GHz
11100
Intel 酷睿 i7 12700TE i7 12700TE
12C20T @ 1.40 GHz
11080
AMD 锐龙 R5 8500G R5 8500G
6C12T @ 4.10 GHz
11063
上传 Geekbench 6 跑分截图
Geekbench 5 (单核得分)
Geekbench 5单核评测采用跨平台设计（x86/ARM），通过加密压缩、浮点运算等6类基础负载测试CPU单线程性能，优化指令集兼容性（SSE/NEON），结果以GB5分数标准化，测试时长约3分钟。
苹果A16 苹果 A16
6C6T @ 3.46 GHz
1883
Intel 酷睿 9 270H 酷睿9 270H
14C20T @ 2.7 GHz
1882
AMD 锐龙 R7 8840U R7 8840U
8C16T @ 3.30 GHz
1879
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
1878
AMD 锐龙 R5 8640HS R5 8640HS
6C12T @ 3.80 GHz
1877
Intel 酷睿 i7 12700KF i7 12700KF
12C20T @ 3.6 GHz
1872
AMD 锐龙 R7 8745HS R7 8745HS
8C16T @ 3.80 GHz
1870
上传 Geekbench 5 跑分截图
Geekbench 5 (多核得分)
Geekbench 5多核评测采用跨平台架构（x86/ARM），通过并行处理加密、图像处理等6类工作负载测试多核扩展性，优化线程调度与内存延迟敏感度，10分钟测试包含混合负载，结果以GB5多核分数标准化。
Intel 酷睿 i5 12500H i5 12500H
12C16T @ 2.5 GHz
10272
AMD 锐龙 Z1 Extreme 锐龙Z1E
8C16T @ 3.30 GHz
10258
Intel 酷睿 i9 10910 i9 10910
10C20T @ 3.6 GHz
10244
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
10210
Intel 至强 W-1290 至强W-1290
10C20T @ 3.2 GHz
10196
AMD 锐龙 R9 3900 R9 3900
12C24T @ 3.10 GHz
10190
Intel 酷睿 i7 12700E i7 12700E
12C20T @ 2.10 GHz
10170
上传 Geekbench 5 跑分截图
CPU-Z (多核得分)
CPU-Z多核评测通过底层硬件指令集检测（CPUID/频率监控）结合多线程压力测试（整数/浮点/内存带宽），实时动态分析核心负载分配与缓存命中率，支持跨平台架构对比，以轻量化设计实现处理器多核效能与稳定性的精准量化评估。
AMD 锐龙 R7 5800X R7 5800X
8C16T @ 3.8 GHz
6554
Intel 酷睿 i9 11900K i9 11900K
8C16T @ 3.50 GHz
6539
Intel 酷睿 i9 9920X i9 9920X
12C24T @ 3.50 GHz
6483
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
6455
Intel 13th Q1J3（i7-1360P ES） 13th ES Q1J3
12C16T @ 2.2 GHz
6436
AMD 锐龙 R5 9600X R5 9600X
6C12T @ 3.90 GHz
6420
AMD 锐龙 R7 5800 R7 5800
8C16T @ 3.40 GHz
6328
上传 CPU-Z 跑分截图
Cinebench R20 (单核得分)
Cinebench R20单核评测基于Cinema 4D R20引擎，采用高精度3D场景（2000×2000像素）单线程渲染，支持AVX指令集优化，重点测试CPU单核IPC性能与时钟频率效率，结果以pts量化，压力负载较R15提升约20%，更准确反映现代处理器单线程性能极限。
AMD 锐龙 R9 8945H R9 8945H
8C16T @ 4.00 GHz
654
Intel 酷睿 i5 12400F i5 12400F
6C12T @ 2.50 GHz
653
Intel 酷睿 i5 12500H i5 12500H
12C16T @ 2.5 GHz
652
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
650
AMD 锐龙 R9 6980HX R9 6980HX
8C16T @ 3.40 GHz
649
Intel 酷睿 i9 10900KF i9 10900KF
10C20T @ 3.70 GHz
645
Intel 酷睿 Ultra 5 125H Ultra 5 125H
14C18T @ 3.6 GHz
644
上传 Cinebench R20 跑分截图
Cinebench R20 (多核得分)
Cinebench R20多核评测升级至Cinema 4D R20引擎，采用更复杂的3D场景（2000×2000像素渲染），支持AVX指令集，通过全核心负载测试CPU多线程性能与内存带宽效率，结果以pts量化，压力测试强度较R15提升4倍，更适配现代处理器架构评估。
Intel 酷睿 i9 13900HK i9 13900HK
14C20T @ 2.6 GHz
6235
AMD 锐龙 R9 5900X R9 5900X
12C24T @ 3.7 GHz
6233
Intel 至强 W-1290P 至强W-1290P
10C20T @ 3.7 GHz
6200
Intel 酷睿 i9 11900KF i9 11900KF
8C16T @ 3.50 GHz
6187
Intel 酷睿 i9 10900K i9 10900K
10C20T @ 3.70 GHz
6181
AMD 锐龙 R7 260 R7 260
8C16T @ 3.8 GHz
6161
Intel 至强 w3 2435 w3 2435
8C16T @ 3.1 GHz
6155
上传 Cinebench R20 跑分截图

i9 11900KF热门比较 自己比 >>

热门处理器 查看更多

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号：芯参数

性能评分
添加对比CPU
8核16线 / 3.50GHz
性能高于77%的处理器
  • 性能较差
  • 性能一般
  • 性能较高

i9 11900KF © xincanshu.com

选U看板
添加对比CPU
来看看这些
i9 11900KF全核心频率是多少