按分辨率与游戏划分的直接对比
| 游戏 | 分辨率 | RX 7700S FPS | RTX 3090Ti FPS | 差距(倍) |
|---|---|---|---|---|
| 小缇娜的奇幻之地 | 2560×1440 | 47.3 | 142.6 | 3.0× |
| 3840×2160 | 23.1 | 81.1 | 3.5× | |
| 1920×1080 极致 | 71.2 | 190.2 | 2.7× | |
| 飞行模拟 11 | 1280×720 低 | 97.6 | 169.1 | 1.7× |
| 3840×2160 4K | 46.8 | 115.7 | 2.5× | |
| 1920×1080 高 | 65.0 | 135.9 | 2.1× | |
| 最终幻想 15 | 1280×720 低 | 206 | 222 | 1.1× |
| 2560×1440 | 54.5 | 151.6 | 2.8× | |
| 3840×2160 | 29 | 96.3 | 3.3× | |
| 1920×1080 高 | 74.8 | 186.1 | 2.5× | |
| Dota 2 | 1280×720 低 | 174 | 257.7 | 1.5× |
| 1366×768 中 | 159.8 | 231.2 | 1.4× | |
| 3840×2160 4K | 85.3 | 184.2 | 2.2× | |
| 1920×1080 极致 | 136.8 | 194.1 | 1.4× | |
| 巫师3:狂猎 | 1024×768 低 | 392.2 | 172.9 | 0.44× |
| 1366×768 中 | 277.5 | 193.4 | 0.70× | |
| 3840×2160 4K | 43 | 172.9 | 4.0× | |
| 1920×1080 极致 | 84 | 193.4 | 2.3× | |
| 侠盗飞车 5 | 1024×768 低 | 184 | – | – |
| 1366×768 中 | 178.6 | – | – | |
| 2560×1440 | 67.1 | 146.4 | 2.2× | |
| 3840×2160 4K | 68.4 | 179.5 | 2.6× | |
| 1920×1080 极致 | 95.8 | 151.8 | 1.6× |
高分辨率(4K)
在所有记录的4K测试中,RTX 3090Ti 的帧率平均约是 RX 7700S 的3倍以上。尤其在《巫师3:狂猎》与《小缇娜的奇幻之地》里,差距可达4倍。若需要在4K分辨率下保持60 fps或更高,RTX 3090Ti 为明显更优选项。
中等分辨率(2K / 1080p)
在2560×1440与1920×1080分辨率下,RTX 3090Ti 仍比 RX 7700S 高出约2–3倍。即使是《最终幻想15》或《飞行模拟 11》,RTX 3090Ti 在高画质设定下也能维持可观的帧率。
低分辨率与轻负载
在低分辨率或轻度负载下(如《巫师3》1024×768、Dota 2 1280×720),RX 7700S 的性能接近或超过 RTX 3090Ti,甚至略优。这表明 RX 7700S 在不需要高帧率的场景下已足够。
特定游戏差异
对于对GPU运算要求不高、CPU主导的游戏(如《Dota 2》或《巫师3》低分辨率模式),两卡差距缩小;但在CPU瓶颈被缓解、GPU占用激增的场景(如《小缇娜的奇幻之地》4K)时,RTX 3090Ti 的优势更为突出。
追求极致画质与高帧率:
需要在4K或高刷新率下玩大多数现代游戏,或使用光线追踪与高分辨率纹理。RTX 3090Ti 能持续提供数倍于 RX 7700S 的帧率,适合此需求。
预算或功耗受限:
若主机功耗、散热或空间受限,且主要以1080p或2K游戏为主,RX 7700S 在大多数游戏中能满足60 fps以上的体验,且在轻负载时表现相当。
旧游戏与不需高帧率:
对于《巫师3》低分辨率或类似旧作,RX 7700S 能提供与 RTX 3090Ti 相近的帧率,且功耗更低。
综上,RTX 3090Ti 在绝大多数需要高分辨率与高帧率的现代游戏场景中表现更佳;RX 7700S 在低至中等分辨率、轻负载或功耗受限的场景中已能满足常规需求。