先说结论:
| 对比点 | i5 3339Y | i3 2377M | |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程,但i5基于更新的Ivy Bridge架构,指令执行更高效 | 基础的Sandy Bridge,略慢 | |
| 单核跑分 | Geekbench单核 412 / XinBench单核 71 | Geekbench单核 312 / XinBench单核 51 | → 单个任务(打开程序、浏览网页)i5大约快25–30% |
| 多核跑分 | Geekbench多核 164 / XinBench多核 164 | Geekbench多核 135 / XinBench多核 135 | → 多任务或后台进程并行时,i5也领先约15–20% |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000(16个计算单元) | Intel HD Graphics 3000(12个计算单元) | 在看视频、玩轻度游戏时,i5能提供更流畅的画面 |
| 功耗 | TDP 130W(实际上是1.3W左右,但标称值高) | TDP 17W(真正低功耗) | 更低功耗意味着更长的电池续航,尤其是在轻薄本上 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB | 如果你打算装更多内存,i5可以支持更大的容量 |
“开机快、程序跑得快”
“多任务不卡死”
“看视频/玩小游戏”
“省电/轻薄”
根据自己的使用习惯挑选即可——两颗CPU都能完成基本任务,只是前者在“加速”方面有明显优势,而后者则在“省电”方面占优。