| / |
| 主要参数 | i5 3339Y | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3339Y | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3339Y | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑3427U | 想要更快的响应、更好的多任务或偶尔玩游戏、需要更高的单核/多核性能的人 |
| i5‑3339Y | 更注重电池续航、想让笔记本超级轻薄、对性能要求不太苛刻(文档、网页、视频播放)的人 |
我们从几个最直观的指标来看看:
主频与睿频
睿频是CPU在需要时能提升到的最快速度。i5‑3427U 的睿频比 i5‑3339Y 高了 40%,这意味着在打开程序、切换标签页或运行一次性任务时,它能更快完成。
Geekbench 单核 / 多核得分
Geekbench 是把 CPU 在“单线程”和“多线程”两种典型工作负载下跑出来的分数。两者都显示,i5‑3427U 在任何情况下都比 i5‑3339Y 强很多。
TDP(热设计功耗)
虽然两者都属于低功耗移动芯片,但 i5‑3427U 的功耗更可控,配合现代散热方案可以保持稳定的高频,而不会因为过热而降频。
日常体验上的区别
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台“随身携带”,但又不想牺牲太多性能(比如经常开会、偶尔做图形处理) | i5‑3427U | 基础频率高,单/多核性能好,足够应付大多数办公软件和轻度创意工作。 |
| 对重量、电池寿命要求极高(如学生、商务旅客) | i5‑3339Y | 极低功耗,让笔记本更薄、更轻,电池续航最长。 |
| 喜欢玩游戏或需要快速渲染视频 | i5‑3427U | 睿频高达 2.8 GHz,能够提供更好的游戏体验和渲染速度。 |
| 日常仅浏览网页、收发邮件、观看在线视频 | 两者皆可 | 性能差距不大,选择取决于你是否愿意牺牲一点续航来获得更快的响应。 |
两颗芯片都来自同一代 Ivy Bridge 架构,但后者在主频、睿频以及整体性能上都有明显提升,使其成为日常使用中更具“爆发力”的那一款。