特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3339Y
100% 71
Intel 赛扬 1017U
77% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3339Y
100% 164
Intel 赛扬 1017U
67% 110
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3339Y
100% 218
Intel 赛扬 1017U
44% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3339Y / 赛扬1017U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑3339Y 更适合需要一点“劲头”的人——比如经常打开几个标签页、偶尔做点照片/视频剪辑,或者想让笔记本在不插电时也能跑得快一点。
  • 赛扬 1017U 则是“省电版”——如果你只用它来收邮件、看视频、玩轻量级小游戏,或者想把它塞进超薄平板/迷你主机里,电池续航和体积才是最重要的。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑3339Y赛扬 1017U差距大概
Geekbench 单核412317+30%
XinBench 单核7155+29%
XinBench 多核164110+49%
核心/线程2 / 4 (超线程)2 / 2双倍线程
TDP(功耗)130 W17 W大幅节能
  • 单核跑分:这决定了系统启动、网页加载、普通软件的响应速度。i5‑3339Y 在这方面比赛扬高出约三成,感觉更“爽快”。
  • 多核跑分:当你同时打开几个程序或后台运行一些任务时,多核优势会显现。i5‑3339Y 的多核性能几乎翻了一倍。
  • 超线程:i5‑3339Y 能把每个物理核心变成两个逻辑核心,让多任务切换更顺畅。赛扬只有两个真正的线程。
  • 功耗:赛扬的 TDP 像是把电池寿命拉长了十倍左右,但相应的性能也被压缩了很多。

用日常语言说:

  1. 办公 & 浏览

    • 两者都能胜任。但如果你习惯一次打开十几个标签页,或者经常在 Word/Excel 与浏览器之间切换,i5‑3339Y 会让你感觉更流畅。
    • 如果你只是偶尔检查邮件、看新闻,赛扬就足够用了,而且还能省电。
  2. 轻度创意工作(照片/视频剪辑)

    • i5‑3339Y 的单核+多核加上更大的三级缓存,让渲染和预览速度明显快一些。
    • 赛扬虽然可以完成基本操作,但会慢得多,等待时间会比较明显。
  3. 游戏 & 图形需求

    • 两者都配的是同一代 Intel HD Graphics 4000,差别不大。赛扬的 GPU “turbo”稍高一点,但整体性能差距不大。若要玩较新或要求较高的游戏,还是建议选 i5‑3339Y 或更高级别的 CPU。
  4. 移动性 & 电池续航

    • 如果你需要把电脑放进极薄的二合一平板或迷你主机里,赛扬的低功耗让电池更耐用,也更容易散热。
    • i5‑3339Y 虽然功耗高一点,但仍属于低功耗范畴,只是相比赛扬略逊一筹。

小结

  • 想要“快感”与“多任务友好”,选 i5‑3339Y。
  • 想要“省电”“轻薄”,选赛扬 1017U。

两款芯片都基于 Ivy Bridge,功能相似,但在实际使用中,你会明显感受到 i5‑3339Y 在速度上的优势,而赛扬则在续航和尺寸上占优。根据自己的日常需求挑一个即可!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具