| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1226 v3 | E3 1271 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E3 1226 v3 | E3 1271 v3 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1600
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1226 v3 | E3 1271 v3 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 场景 | 两颗芯片表现 | 哪颗更合适 |
|---|---|---|
| 单线程任务（打开软件、浏览网页） | 两者都能满足，但 E3 1271 的单核 Geekbench 分数更高（≈1300 vs ≈1200）。 | E3 1271 – 响应稍快，打开程序更顺手。 |
| 多任务并发（同时跑邮件、聊天、音乐播放器） | E3 1271 拥有双倍线程数，CPU‑Z 多核分数也更高（≈2000 vs ≈1500）。 | E3 1271 – 后台进程不会拖慢前台应用。 |
| 轻度创意/编码工作（Word、Excel、轻量级 IDE） | 两者都足够，但 E3 1271 在编译或代码补全时会更快一点。 | E3 1271 – 编译时间缩短，感觉更爽。 |
| 虚拟机 / 容器（同一台机器跑几个 VM） | 超线程和更高主频让 E3 1271 能把资源分配得更细致。 | E3 1271 – 虚拟机之间互不影响，整体性能提升。 |
| 低功耗/节能需求 | 两者 TDP 差距很小（84W vs 80W），但 E3 1226 的功耗略高。 | E3 1226 若你极度关注电费，可考虑；否则差异不大。 |
只做基本办公 + 网络冲浪
经常多开程序或做轻度内容创作
需要跑虚拟机或做一些并行计算
对功耗极其敏感且预算有限
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持流畅、无卡顿，尤其是经常开启多个应用或做轻度创意工作，直接选 E3 1271 v3 就好了。若你只是偶尔用来办公、上网，那两颗芯片都能满足需求，差别不大。
