| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10320 | R5 4650G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10320 | R5 4650G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10320 | R5 4650G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
简要结论
如果你想让电脑在多任务、轻度视频编辑或玩不需要显卡的游戏时跑得更顺畅，或者以后想用一块独立显卡但现在不想买显卡，
选择 AMD Ryzen 5 4650G。
如果你只是做文档、上网、偶尔看电影，甚至只想用一块旧显卡来玩老游戏，
Intel Core i3‑10320 也能满足需求，但它在多核和集成显卡方面落后。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | Ryzen 5 4650G | 六核十二线程比四核八线程多了三倍的并行工作单元，Cinebench 多核分数从 2320 跳到 3616，Geekbench 多核从 4846 到 6328。实际使用里打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器等，CPU 能更快把任务切换给各个进程。 |
| 轻度视频剪辑 / 图形渲染 | Ryzen 5 4650G | 同样是多核优势；另外它的二级缓存大（3 MB）比 i3 的 256 KB 更能缓冲大量数据。 |
| 玩不需要显卡的游戏（如《Minecraft》或《CS:GO》） | Ryzen 5 4650G | 集成 Radeon RX Vega 7 的 GPU 基础频率高达 1.90 GHz，比 Intel UHD 630 的 0.35 GHz 强很多。即使没有独立显卡，也能跑得流畅。 |
| 需要更高内存速度或 ECC 内存 | Ryzen 5 4650G | 支持 DDR4‑3200 和 ECC，可用于需要更稳定内存的工作站环境。 |
| 只做文字处理、网页浏览、偶尔看视频 | 两者都可以 | 单核性能相近（Cinebench 单核：i3 458 vs R5 490；Geekbench 单核：i3 1217 vs R5 1169）。差距几乎感觉不到。 |
| 未来升级空间 | Ryzen 5 4650G | AM4 主板有更多可选芯片组和后续代替品；i3‑10320 用的是 LGA1200，只能搭配同一代芯片组，升级受限。 |
对于想让电脑在多任务、轻度创作或集成显卡游戏时跑得更顺滑的人来说，AMD Ryzen 5 4650G 是更好的选择；若只是做基本办公和上网，两颗 CPU 差距不大，但 i3‑10320 在单线程小幅领先。
