| / |
| 主要参数 | i7 8700 | i7 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 8700 | i7 6700 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8700 | i7 6700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i7 8700 | i7 6700 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 | 多核任务(如视频编码、同时打开多个浏览器标签)几乎翻倍。 |
| 单核最高频 | 4.60 GHz | 4.00 GHz | 单线程游戏或老旧软件里,8700能跑得更快一点。 |
| 三级缓存 | 12 MB | 8 MB | 大缓存让多线程时数据访问更快,尤其是渲染和大型程序。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666+ | DDR3‑1600 / DDR4‑2133 | 更快的内存让系统整体响应更灵敏,未来升级也更方便。 |
| 集成显卡 | UHD 630 | HD 530 | 对于不装独立显卡的电脑,UHD 630在1080p游戏和高清视频播放上明显更好。 |
换句话说,如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或者玩要求较高的游戏,8700 的优势会立刻体现出来;而如果你只是偶尔浏览网页、写文档或玩一些老旧游戏,6700 已经足够用了。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都能胜任;若预算有限可选6700。 |
| 轻度游戏(1080p) | 两者都能跑,但UHD 630 在无显卡情况下会稍微好一点。 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | 如果你想把画面调到最高或开启超高设置,建议选8700。 |
| 视频编辑 / 渲染 / 编码 | 必须选8700,多核优势决定成败。 |
| 多任务并发(比如同时运行IDE、浏览器、虚拟机) | 再次推荐8700,多核心让切换更流畅。 |
| 预算紧张且不打算升级显卡 | 若不考虑后期升级,可用6700;它的性能已经足够日常使用。 |
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更强劲的多任务体验,就选 i7 8700;只需基本办公和轻度娱乐,i7 6700 就能满足需求。