特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra X7 358H Ultra 9 386H
CPU主频
1.9 GHz
2.1 GHz
核心数量
16
16
线程数量
16
16
单核睿频
4.8 GHz
4.9 GHz
核心架构
Panther Lake
Panther Lake
制作工艺
1.8 nm
1.8 nm
二级缓存
4 MB*2
4 MB*2
三级缓存
18 MB
18 MB
TDP功耗
25 W
25 W
内存参数 Ultra X7 358H Ultra 9 386H
内存类型
LPDDR5X 9600
LPDDR5X 8533
DDR5 7200
内存通道数
96 GB
-
最大支持内存
-
128 GB
显卡参数 Ultra X7 358H Ultra 9 386H
核心显卡
Intel Arc B390
4-Xe
GPU频率
300 MHz
-
Turbo频率
2.50 GHz
2.5 GHz
Compute units
12
-
Shader
1536
4
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
支持
-
发布时间
2026Q1
-

Ultra X7 358H / Ultra 9 386H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
Ultra X7 358H多任务、视频剪辑、渲染、游戏玩家
Ultra 9 386H对单核速度要求高的办公/轻度创作,想要更快的外接设备(PCI‑E 5)

为什么这么划分?

1️⃣ 主频与单核表现

  • Ultra 9 386H 的大核心基准频率从 1.9 GHz 提升到 2.1 GHz,单核 Geekbench 分数也从 2683 提升到 2845。
  • 对于只跑一个程序(浏览网页、写文档、轻度游戏)时,Ultra 9 的“瞬时”速度会更快一点。

2️⃣ 多核表现

  • 两颗芯片都拥有同样的16核16线程,但在多线程工作负载下(视频编码、3D 渲染、同时打开很多标签页)Ultra X7 的 Geekbench 多核分数高出约 900 分(16306 vs 15407)。
  • 如果你经常需要让电脑一次跑几个重任务,X7 在整体吞吐量上更占优势。

3️⃣ 内存 & 带宽

  • Ultra X7 搭载 LPDDR5X‑9600,速度更快;
  • Ultra 9 则混合了 LPDDR5X‑8533 与 DDR5‑7200,整体带宽略低。
  • 对于需要大量内存带宽的内容创作(如大型视频项目),X7 更友好。

4️⃣ 集成显卡

  • Ultra X7 配备 Intel Arc B390,拥有 1536 个着色器,显卡性能明显强于 “4‑Xe”。
  • 如果你打算玩中等画质的游戏或做轻度图形设计,Arc B390 能提供更好的体验。

5️⃣ 接口与扩展

  • Ultra 9 支持 PCI‑E 5.0(以及旧版4.0),意味着未来的高速 SSD 或外接显卡能获得更高的数据传输速率。
  • 若你计划使用超高速 NVMe 或外接GPU,Ultra 9 在接口上更具前瞻性。

6️⃣ 功耗一致

两颗芯片的 TDP 都是 25W(睿频 TDP 为 85W / 80W),所以在日常使用中的电池续航差异不大。


用通俗话说:

  • 如果你是“多任务达人”或“游戏爱好者”,想让电脑一次跑多个重活或玩游戏更流畅 → 把目光放在 Ultra X7 358H。
  • 如果你主要是办公、偶尔玩游戏,而且想让外接设备跑得更快 → Ultra 9 386H 是不错的选择。

两颗芯片都很强,只是侧重点不同。挑哪一款,就看你平时最常做什么事吧!