先说结论:
| 指标 | 海光5480 | 海光7460 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 32 / 64 | 48 / 96 |
| 三级缓存 | 64 MB | 128 MB |
| 内存带宽 | 166.4 GB/s | 332.8 GB/s |
| PCIe 通道 | 64 | 128 |
| 多核跑分 | 5710 | 8411 |
两颗芯片在单核跑分上都拿到148,这说明它们在单个核心上的速度几乎一样。也就是说,如果你只玩需要单核性能好的游戏,两者的体验基本一致。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 普通办公 + 浏览网页 | 海光5480(足够) |
| 轻度游戏 | 两者都可,但无明显差异 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | 海光7460(多核+大缓存) |
| 3D 渲染 / CAD | 海光7460(并行计算优势) |
| 虚拟机 / 容器集群 | 海光7460(更多线程) |
| 多块显卡或高速 SSD 系统 | 海光7460(128 PCIe 通道) |
| 低功耗桌面或小型工作站 | 海光5480(225 W) |
两颗芯片都是服务器/工作站级别,但从日常使用角度来看,就是“省电版”与“全能版”的区别。根据自己的实际需求挑选即可。