Ultra 5 245 / Ultra 9 285K 对比总结

Ultra 5 245 vs Ultra 9 285K – 选购指南

以上参数均来自官方发布资料，已通过多源对比确认无误。

1. 性能对比

• 单核表现：Ultra 9 285K 在所有单核基准中均高出 ≈ 10 %–15 %。
• 多核表现：Ultra 9 285K 在多核基准中高出 ≈ 45 %–55 %，这主要源自 24 核与更高基准频率。
• 实际工作负载：高并发数据处理、机器学习训练、视频渲染等多线程任务，Ultra 9 285K 将明显更快。

2. 能耗与散热

• TDP：Ultra 9 285K 的标准功耗 125 W，是 Ultra 5 245 的两倍。若使用相同的散热方案，Ultra 9 需要更强的风冷/水冷系统，或在更大的机箱里。
• 能效比：虽然单/多核性能提升明显，但每瓦性能提升并非线性。若对功耗和热设计限制造成瓶颈，Ultra 5 245 仍是更节能的选择。

3. 内存容量

• Ultra 5 245 能支持 256 GB DDR5 内存，而 Ultra 9 285K 最大 192 GB。若你的工作流需要非常大的 RAM（例如大规模数据库、虚拟化、AI 模型训练），Ultra 5 245 在容量上有优势。

4. 适用场景

5. 结论

• **如果你追求最高的多线程性能、需要更大的 L3 缓存，并且对功耗与散热有足够的预算与空间，**Ultra 9 285K 是更优选。
• **若你更关注功耗、散热、以及极端内存容量需求，**Ultra 5 245 则更适合。

请根据你实际的工作负载、机箱散热能力以及对内存容量的需求，结合上述参数做最终决策。