| / |
| 主要参数 | R7 260 | 酷睿7 240H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Hawk Point
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 260 | 酷睿7 240H |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 260 | 酷睿7 240H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
64
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多线程创作、视频剪辑、渲染、编译代码 | AMD Ryzen 7 260 |
| 主流游戏、需要最快单核响应的程序 | Intel Core i7‑240H |
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | 两者都能胜任,差别不大 |
二、为什么会这样?(用最通俗的语言说)
核心数与多线程表现
单核表现
集成显卡
内存与平台
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 视频编辑 / 大文件渲染 / 编译大型项目 | 多核优势 + 更大的三级缓存,让任务完成得更快。 |
| 玩 AAA 游戏 / 对帧率要求高的游戏 | 单核略快 + PCIe 5 能够让未来显卡更好配合。 |
| 平时上网、看视频、办公软件 | 两者都足够用,差别几乎感觉不到。 |
| 想要尝试光线追踪游戏或轻度 GPU 加速的创作工具 | Ryzen 的 Radeon 780M 能提供更好的图形体验。 |
简而言之:如果你经常让电脑跑很多任务或做需要多核的创作工作,就选 AMD Ryzen 7 260;如果你更关注游戏帧数或偶尔需要最快的单核响应,就选 Intel Core i7‑240H。两款都能满足日常使用,只是在不同方向上各有小优势。