特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 260 i5 14500HX
CPU主频
3.8 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.1 GHz
4.90 GHz
核心架构
Hawk Point
Raptor Lake Refresh
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
1 MB (每核)
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
55 W
内存参数 R7 260 i5 14500HX
内存类型
DDR5 5600
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
192 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 260 i5 14500HX
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.55 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2023Q1
-

R7 260 / i5 14500HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

两颗CPU的核心对比

参数R7 260i5 14500HX
主频3.8 GHz / 5.1 GHz(睿频)2.60 GHz / 4.90 GHz(睿频)
核心/线程8 / 1614 / 20
制造工艺4 nm10 nm
三级缓存16 MB24 MB
TDP45 W55 W
显卡AMD Radeon 780MIntel UHD 13th Gen (32 EU)
PCIe4.0/20通道5.0/20通道
主板接口FP8BGA 1964
上市时间2025‑01‑06Q1/2024

CPU性能跑分(仅作参考)
Geekbench 5单核:1948 vs 1818
Geekbench 6单核:2622 vs 2455
Geekbench 6多核:11203 vs 13150
Cinebench 2024单核:105 vs 108
Cinebench 2024多核:893 vs 905
XinBench单核:278 vs 287
XinBench多核:2564 vs 3799

以上结果显示:
单核性能 两颗CPU差距不大,R7 260在单核基准略高一点;
多核性能 i5 14500HX 在几乎所有基准中均占优,尤其是多核工作负载。


如何选择

场景推荐CPU主要理由
日常办公、轻度多任务任选两者两颗CPU都能满足基本需求;若更看重功耗,R7 260 的 TDP 较低。
游戏(不需要离屏显卡)i5 14500HX 或 R7 260(取决于对显卡的需求)- i5 14500HX 的集成 Intel UHD 13th Gen 在多核游戏负载上略占优势,且支持 AVX‑512。
- R7 260 的 Radeon 780M 在图形渲染、某些 GPU 加速游戏上可能更友好。
内容创作、视频剪辑、渲染i5 14500HX更强的多核算力、24 MB 三级缓存、较新的 10 nm 结构,为大文件处理提供更快的吞吐。
工作站 / 服务器(非 ECC)i5 14500HX14 核 20 线程、64 GB 共享内存上限、PCIe 5.0 为更高 I/O 需求提供准备。
功耗敏感、散热受限R7 26045 W 的 TDP 以及 4 nm 制造工艺,使其在功耗方面更为节能。
兼容性/主板选择根据主板接口决定R7 260 需要 FP8 主板,i5 14500HX 则是 BGA 1964,需查看现有或预购主板。

小结

  • 整体性能:i5 14500HX 在多核工作负载上表现更佳,尤其在内容创作和多线程渲染时优势明显。
  • 功耗与散热:R7 260 的 TDP 低于 i5 14500HX,若对功耗极为敏感可倾向于 R7 260。
  • 显卡:两颗CPU自带的显卡各有侧重,具体取决于你玩的是对 AMD GPU 友好还是对 Intel GPU 友好的游戏。
  • 主板和接口:先确认你能匹配的主板类型,R7 260 需要 FP8 主板,而 i5 14500HX 则是 BGA 1964。

如果你需要 最高的计算性能(内容创作、渲染、多线程编译等),推荐 i5 14500HX
如果你更关注 功耗与散热,且工作负载不是极度多线程,R7 260 也能满足日常需求。

小工具