登录 | 注册

特色频道

手机频道

CPU

/

R7 260

i7 1355U

主要参数	R7 260	i7 1355U
CPU主频	3.8 GHz	1.70 GHz
核心数量	8	10
线程数量	16	12
单核睿频	5.1 GHz	5.00 GHz
核心架构	Hawk Point	Raptor Lake
制作工艺	4 nm	10 nm
二级缓存	1 MB (每核)	--
三级缓存	16 MB	12 MB
TDP功耗	45 W	15 W
内存参数	R7 260	i7 1355U
内存类型	DDR5 5600	DDR4-3200 DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	R7 260	i7 1355U
核心显卡	AMD Radeon 780M	Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率	-	0.35 GHz
Turbo频率	-	1.30 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	12	96
Shader	768	768
Direct X	12	12
最大显示器数	4	4
光线追踪技术	支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2023Q1	2020Q3

R7 260 / i7 1355U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

如果你需要在电脑里做多任务、视频剪辑、渲染或其他占用 CPU 的工作，
选择 “R 7 260”——它的多核性能明显更强，能让你更快完成大文件处理和后台程序。
如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公、网页浏览甚至偶尔玩轻度游戏的笔记本，
选择 “i 7 1355U”——它功耗低、散热好，足够应付日常使用，而且集成显卡也能跑一些不太要求的游戏。

为什么会有这样的差异？

场景	“R 7 260”	“i 7 1355U”
多核工作负载（比如同时打开很多标签页、编辑大型文档或渲染视频）	更快：拥有8个核心、16条线程，主频高达3.8 GHz，Cinebench‑R20 多核得分超过6000 pts。	较慢：10个核心但主频只有1.70 GHz，Cinebench‑R20 多核得分仅约3300 pts。
单核任务（如打开一个程序、运行某些老旧软件）	与 i 7 1355U 差距不大，单核得分相近（≈700 pts）。	同样可以顺畅，但整体速度略逊。
电池续航 / 热量	高功耗（45 W），需要桌面机箱或散热系统；不适合轻薄设备。	极低功耗（15 W），适合笔记本和超便携设备，续航更久。
集成显卡	AMD Radeon 780M，支持光线追踪，可在支持的游戏中获得更好的画质。	Intel Iris Xe Graphics 96，虽然没有光线追踪，但功耗更低，适合日常娱乐。
内存 & 缓存	大容量16 MB三级缓存 + DDR5‑5600，高速内存可进一步提升多任务表现。	缓存稍小12 MB，支持多种内存类型（DDR4/DDR5/LPDDR），灵活性更高。

日常使用中的具体体验

办公 & 浏览
- 两者都能轻松应对。若你经常同时开启大量浏览器标签或后台服务，“R 7 260”会让系统感觉更流畅；而“i 7 1355U”则因省电而让笔记本更安静、更省电。
内容创作（视频剪辑、3D 渲染）
- “R 7 260”凭借更多核心和更高的多核得分，在渲染时间上会明显快几倍。
- “i 7 1355U”虽能完成，但时间会拉长。
轻度游戏 / 娱乐
- 若你玩的是对显卡要求不高的游戏，两者都能跑。但如果你想体验支持光线追踪的新游戏，“R 7 260”的 Radeon 780M 会给你更好的视觉效果。
- 对于想在随身携带的笔记本上玩一点游戏，“i 7 1355U”因为功耗低、散热好，更适合。
移动性 & 电池寿命
- “i 7 1355U”是专门为轻薄本设计的，它的15 W TDP意味着你可以在外出时不用担心过热或频繁充电。
- “R 7 260”则更像是一台台式机，需要固定位置和额外散热。

小结

桌面级、多任务、高性能需求 → “R 7 260”。
轻薄本、长续航、日常办公与偶尔娱乐 → “i 7 1355U”。

根据自己的使用场景挑选即可，让电脑真正满足你的日常需求，而不是被无关指标所左右。

处理器比较查看全部 >>

pk

小工具

录屏解说工具