特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 260 i7 13700E
CPU主频
3.8 GHz
1.90 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
24
单核睿频
5.1 GHz
5.10 GHz
核心架构
Hawk Point
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
1 MB (每核)
24 MB
三级缓存
16 MB
30 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 R7 260 i7 13700E
内存类型
DDR5 5600
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R7 260 i7 13700E
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.60 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q4

R7 260 / i7 13700E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常做多任务、视频剪辑、编译代码或需要工业级稳定性(ECC内存、工控机) → i7 13700E 更合适。
  • 如果你主要玩游戏、做轻量级办公,或者想要更好的单核体验和更强的集成显卡 → R7 260 更适合。

为什么会这样?

指标R7 260i7 13700E
核心/线程8 / 1616 / 24
单核Geekbench26222540
多核Geekbench1120314711
单核XinBench278255
多核XinBench25642423
集成显卡AMD Radeon 780M(光线追踪)Intel UHD Graphics 770(不支持光线追踪)
ECC内存
最大内存32 GB64 GB

单核表现

  • Geekbench 与 XinBench 都把单核分数放在首位。
  • R7 260 在 Geekbench 单核略高(+82 分),在 XinBench 单核也领先(+23 分)。
  • 对于日常办公、网页浏览、轻度游戏,这种差距几乎感觉不到——两颗芯片都能让系统“嗡嗡”地跑。

多核表现

  • 多核 Geekbench 显示 i7 13700E 有明显优势(+3510 分)。
  • 多核 XinBench 则稍微偏向 R7 260(+141 分)。
  • 实际上,多核 Geekbench 更能代表真正的并行工作负载:视频渲染、软件编译、大文件压缩等。
  • 如果你经常打开很多标签页、同时运行多个程序,i7 的额外核心/线程会让你感到更流畅。

集成显卡

  • AMD Radeon 780M 支持光线追踪,画面细节更好,尤其是在低设置下仍能保持较高帧率。
  • Intel UHD Graphics 770 虽然没有光线追踪,但在大多数主流游戏中已足够应付1080p低至中等画质。

稳定性与扩展性

  • i7 13700E 支持 ECC 内存,适合工业控制或服务器环境,需要长期稳定运行。
  • 最大内存容量也更大(64 GB vs 32 GB),对大型项目或虚拟机友好。

用日常语言说

  1. 玩游戏?

    • 两颗芯片都能跑,但如果你想在1080p下玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等要求较高的游戏,R7 260 的 Radeon显卡会给你更好的体验,尤其是开启光线追踪时。
  2. 做多任务或专业软件?

    • 想一次性打开 Photoshop、Premiere 和 VS Code 并且还要跑一些后台渲染,i7 13700E 的双倍核心和更大的缓存会让你感觉系统更“爽快”。
  3. 工业用途或需要长时间稳定运行?

    • i7 的 ECC 支持和更高的内存上限意味着它更适合工控机或工作站,而不是普通桌面电脑。
  4. 日常办公、浏览网页、看视频?

    • 两者都足够用,差别几乎不明显。可以根据你更看重哪一方面来挑选:GPU 强还是多核强。

总结一句话:R7 260 更像是一台“游戏本”,单核快、显卡好;i7 13700E 则像是一台“工作站”,多核强、稳定性高。 根据你平时最常做的事情来决定就好了。

小工具