哪个更好？——Ultra 7 265T 一般更强大
| 对比维度 | Ultra 5 225F | Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 10 | 20 / 20 |
| 大核数 | 6 | 8 |
| 小核数 | 4 | 12 |
| 基础频率 | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
| 睿频 | 4.9 GHz | 5.3 GHz |
| L3缓存 | 20 MB | 30 MB |
| TDP | 65 W | 35 W |
| 指令集 | 仅 AVX2 | 包含 AVX‑VNNI 等新指令 |
| Geekbench 6（单核） | 2860 | 3109 |
| Geekbench 6（多核） | 14878 | 16455 |
| XinBench（单核） | 358 | 386 |
| XinBench（多核） | 2700 | 3612 |
核心结论
如何选择
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 高并发多线程服务器 | Ultra 7 265T（20 核 20 线程，TDP 35 W） |
| 桌面多媒体/游戏 | Ultra 7 265T（更高的多核基准，支持 AVX‑VNNI） |
| 低功耗工作站或边缘计算 | Ultra 5 225F（TDP 65 W，足够但功耗略高） |
| 预算有限、对功耗不敏感 | Ultra 5 225F（基础单核频率高，适合轻度任务） |
其它注意事项
综上，除非你对功耗、成本或特定单核频率有特殊需求，Ultra 7 265T 在性能、能效和未来兼容性方面都是更优的选择。
