特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235
100% 365
Intel 酷睿 Ultra 5 245HX
105% 384
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235
100% 3555
Intel 酷睿 Ultra 5 245HX
100% 3570
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235
100% 1989
Intel 酷睿 Ultra 5 245HX
95% 1890
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 235 / Ultra 5 245HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想装一台桌面电脑,玩游戏、做视频剪辑、或者以后想自己调节功耗/超频,选择 Ultra 5 235 更合适。
  • **如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或任何对功耗和体积有严格要求的设备,想要“同样强劲但更省电”,就选 Ultra 5 245HX

为什么会这样?

对比点Ultra 5 235(桌面)Ultra 5 245HX(笔记本/迷你)
基本频率3.4 GHz3.1 GHz
最高睿频5.0 GHz5.1 GHz
TDP(热设计功耗)65 W55 W
GPUArc Xe‑LPG 64EU(更强)Arc Xe‑LPG 48EU(略弱)
可超频支持(121 W上限)通常不支持超频
主板兼容性Z890、B860 等桌面芯片组WM880、HM870 等移动芯片组
整体跑分Geekbench 单核 2634 / 多核 13293
XinBench 单核 365 / 多核 3555
Geekbench 单核 2882 / 多核 14358
XinBench 单核 384 / 多核 3570

性能细节

  1. 单核 & 多核跑分都略高于桌面版
    虽然基准频率低一点,但笔记本版在架构上做了优化,导致它在 Geekbench 和 XinBench 上都拿到更高分。也就是说,在日常打开程序、浏览网页、玩大多数游戏时,它的响应速度和多任务处理都比桌面版更快。

  2. 功耗更低,散热更友好
    TDP 从65 W降到55 W,意味着它在同等负载下产生的热量更少。对于笔记本或迷你机来说,这可以让散热系统更小、更安静,也延长电池续航。

  3. GPU 有所折衷
    桌面版配备了更多的 GPU 单元(64EU),在需要显卡算力的游戏或创作软件里会有轻微优势。笔记本版虽然只有48EU,但仍足以满足绝大多数游戏和日常图形需求。

  4. 可超频与平台定位
    桌面版支持更高的功耗上限(121 W),这给你留出了手动调节频率的空间。如果你喜欢自己调节,让 CPU 在极限状态下发挥最大性能,那就选桌面版。笔记本版则是“一键即开”,不需要额外设置。


用日常语言说:

  • 桌面用户:想把电脑放在书桌上,偶尔玩《赛博朋克2077》或做视频剪辑?那就挑桌面版吧。它的 GPU 更强,散热系统更大,你还能随意调节功耗,让电脑跑得更快。

  • 移动/迷你用户:想把电脑放进背包里,或者装进小型机箱里?那就选笔记本版。它消耗更少电,发热更低,而且跑分已经跟桌面差不多,只是显卡稍弱一点。无论是在咖啡店还是在家里,它都能保持流畅体验。


小结

  • Ultra 5 235 → “桌面大哥”——更强显卡、更大的散热空间、更灵活的超频选项。
  • Ultra 5 245HX → “移动小将”——同样强劲的 CPU 性能,却以更低功耗、更小尺寸为代价。

根据你平时是把电脑放在桌子上还是随身携带,就决定选哪一款吧!

小工具