| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265F | Ultra 9 285T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
24
|
|
线程数量
|
20
|
24
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265F | Ultra 9 285T |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265F | Ultra 9 285T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
整体对比
| 参数 | Ultra 7 265F | Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 20 / 20 | 24 / 24 |
| 主频 | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
| 单核睿频 | 5.3 GHz | 5.4 GHz |
| 三级缓存 | 30 MB(全核共享) | 36 MB(全核共享) |
| TDP | 65 W | 35 W |
| 睿频TDP | 182 W | 112 W |
| ECC | 不支持 | 支持 |
| 内存 | DDR5‑6400 双通道,最大 192 GB | DDR5‑6400 双通道,最大 192 GB |
| 超频 | 支持 | 支持 |
| 功耗/散热 | 较高 | 较低 |
| 使用场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 多线程工作负载(视频编辑、渲染、科学计算、虚拟机) | Ultra 7 265F | 多核得分更高,吞吐量更大。 |
| 单线程性能(游戏、日常办公) | 两者相近 | Ultra 9 略高,差距不大。 |
| 低功耗/节能型系统 | Ultra 9 285T | 基础功耗仅 35 W,热设计空间更宽。 |
| 需要 ECC 内存 | Ultra 9 285T | 支持 ECC,适合工作站/服务器。 |
| 需要最大 L3 缓存 | Ultra 9 285T | 36 MB L3 有助于大规模缓存工作负载。 |
总评
两款处理器均基于 3 nm Arrow Lake‑S 架构,支持 5 GHz 以上的睿频与超频,可根据具体散热方案进行调节。选择时结合实际负载、功耗预算和可靠性需求即可。