| 参数 | Ultra 9 285 | Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| 主频（基准） | 2.5 GHz | 1.4 GHz |
| 主频（睿频） | 5.6 GHz | 5.4 GHz |
| 核心/线程 | 24 / 24 | 24 / 24 |
| 大核数 | 8 | 8 |
| 小核数 | 16 | 16 |
| TDP | 65 W | 35 W |
| 内存 | DDR5 6400 双通道，最大192 GB，ECC | 同上 |
| GPU | Arc Xe‑LPG 64EU，0.30 GHz / 2.00 GHz Turbo | 同上 |
| 超频 | 支持 | 支持 |
| 虚拟化 | VT‑x、VT‑d 等 | 同上 |
| 跑分工具 | Ultra 9 285 | Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 3081 | 3131 |
| Geekbench 6 多核 | 18446 | 19040 |
| XinBench 单核 | 409 | 392 |
| XinBench 多核 | 6295 | 4243 |
Geekbench：多核评测覆盖并行计算、机器学习、图像处理等多种现代工作负载，能够较好反映日常多线程工作、渲染、编译等场景。
XinBench：侧重单核吞吐量，适合对单线程响应速度要求更高的游戏或轻量化应用。
| 侧重点 | 推荐选择 | 说明 |
|---|---|---|
| 功耗/散热 | Ultra 9 285T | TDP 35 W 仅为 285 的一半，适合小机箱、低噪音或热密集环境。 |
| 多核性能 | Ultra 9 285T | Geekbench 6 多核得分更高，表明在多线程工作负载下表现更佳。 |
| 单核性能 | 依据跑分偏好而定 | Geekbench 单核略优于 285T；XinBench 单核略优于 285。若常做对单核要求极高的游戏或某些老旧软件，285 可能更合适。 |
| 整体综合 | 285T | 在大多数主流评测中，285T 的多核得分和功耗优势让其更具吸引力。 |
如果你更在意低功耗、低噪音、散热
如果你需要最强的单核峰值
如果你要进行大规模并行计算、渲染、编译等多线程任务
如果你关心 GPU 与 CPU 的整体平衡
在大多数实际使用场景下，Ultra 9 285T 在功耗、散热和多核性能方面占据优势，适合作为高效、低功耗的工作站或服务器处理器。
如果你对单核峰值有极致追求，或者对某些特定软件有显著单核瓶颈，Ultra 9 285 仍可作为备选。两款 CPU 的核心、缓存、内存支持及 ECC 等关键参数完全一致，差异主要体现在频率、TDP 和跑分表现。根据自己的功耗预算与任务类型选择即可。
