| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285 | 至强6426Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
16
|
|
线程数量
|
24
|
32
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
37.5MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
185 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285 | 至强6426Y |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285 | 至强6426Y |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
简短结论
| 指标 | Ultra 9 285 | 至强 6426Y | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 409 | 230 | 单核跑分越高，打开程序、加载网页、玩游戏时的“即时感”越好。Ultra 的单核快了近两倍，日常体验更流畅。 |
| 多核跑分 | 6295 | 4132 | 多核跑分代表同时开启多个程序或做多任务时的总吞吐量。Ultra 在这方面也领先，意味着视频剪辑、渲染等多线程工作更轻松。 |
| 核心/线程数 | 24 核 / 24 线程 | 16 核 / 32 线程 | Ultra 拥有更多物理核心，单个核心更强；至强通过“小核”让线程数翻倍，适合需要大量并行任务的场景。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.5 GHz / 睿频 5.6 GHz | 基础 2.5 GHz / 睿频 4.1 GHz | 睿频越高，瞬时性能越好。Ultra 的睿频几乎是至强的两倍，对游戏和交互式应用帮助最大。 |
| 功耗 (TDP) | 65 W | 185 W | Ultra 用电少，散热更简单；至强则需要更大的散热系统和电源。 |
| 内存支持 | DDR5‑6400 双通道 | DDR5‑4800 八通道 + ECC | 双通道足够普通桌面使用；八通道 + ECC 则是服务器级别的可靠性与带宽，普通用户不需要。 |
| 平台定位 | 台式机 | 服务器/工作站 | Ultra 为家用/游戏机箱设计；至强为机架式服务器或专业工作站打造。 |
玩家 / 家庭用户：想要在同一台机器上玩游戏、看电影、做文档、浏览网页，甚至偶尔做点轻度的视频编辑 → Ultra 9 285 是更自然的选择。它的单核速度快、整体多核表现好，而且功耗低，省电又安静。
内容创作者 / 专业软件用户：经常运行 Adobe Premiere、Blender 或其他需要大量并行计算的软件，并且希望在同一台机器上同时开启多个虚拟机或容器 → 虽然 Ultra 在多核上也很不错，但如果你真的需要 32 个线程 和 ECC 内存 的可靠性，可以考虑至强。但大多数家庭或小型办公室并不需要这么高的并发能力。
服务器管理员 / 数据中心运维人员：需要稳定运行数据库、虚拟化平台或云服务，并且对错误恢复有严格要求 → 至强 6426Y 更符合需求，因为它提供 ECC 内存、八通道内存以及更高的线程数。
所以，根据你平时用电脑做什么来决定吧！如果只是想玩游戏或者日常使用，就选 Ultra；如果你真的要跑服务器或做大规模并行计算，再考虑至强。
