| 参数 | Ultra 9 285T | Ultra 5 245T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 / 24 | 14 / 14 |
| 大核数 | 8 | 6 |
| 小核数 | 16 | 8 |
| 大核主频 | 1.4 GHz | 2.2 GHz |
| 小核主频 | 1.2 GHz | 1.7 GHz |
| 睿频 | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| L1 / L2 / L3 缓存 | 192 KB / 3 MB / 36 MB | 192 KB / 3 MB / 24 MB |
| TDP | 35 W | 65 W |
| 制程 | 3 nm | 3 nm |
| 内存 | DDR5‑6400 双通道，支持 ECC | DDR5‑6400 双通道，支持 ECC |
| 显卡 | Arc Xe‑LPG 64EU，4 CU，512 Shader，支持光线追踪 | 同上 |
| 最大显示器数 | 3 | 3 |
| 指令集 | 与 Ultra 5 相同 | 同上 |
| 主板兼容 | Z890, B860, W880, Q870, H810 | 同上 |
核心与线程
Ultra 9 拥有 24 核心，明显高于 Ultra 5 的 14 核心。
这意味着在多线程工作负载（视频编码、3D 渲染、大规模并行计算）中，Ultra 9 能提供更大的并行度。
主频与睿频
缓存
Ultra 9 的三级缓存 36 MB 对多核并行任务提供更宽的缓冲区，提升数据吞吐。
Ultra 5 的 24 MB 缓存在单核或轻量多核负载中表现足够，但在高并发情况下可能成为瓶颈。
功耗
Ultra 9 的 TDP 仅 35 W，Ultra 5 为 65 W。
这意味着 Ultra 9 在功耗与热设计方面更轻量，适合需要低功耗或低热量的工作站、轻量级服务器或嵌入式系统。
性能跑分
| 场景 | 推荐选择 | 主要理由 |
|---|---|---|
| 需要最高多线程性能、较低功耗 | Ultra 9 285T | 24 核心 + 36 MB L3 + 35 W TDP，能在大多数并行工作负载中实现更快完成时间且功耗更低。 |
| 更注重单核即时响应、对功耗不敏感 | Ultra 5 245T | 大核基准频率 2.2 GHz 较高，单核轻量负载时可获得略高的即时响应；但整体多核性能落后，功耗也更高。 |
| 轻量级办公、低功耗嵌入式 | Ultra 9 285T | 低 TDP 35 W 能减小散热需求，同时仍提供充足的核心数。 |
| 高端游戏（需要高频率） | Ultra 5 245T | 虽然两款 GPU 相同，但 Ultra 5 的大核基准频率更适合对单核时钟频率敏感的游戏，整体游戏体验略优。 |
结论：若您追求最大化的多线程算力、希望在功耗上更为节能，或者计划将处理器用于服务器、渲染工作站等场景，Ultra 9 285T 是更佳的选择。
只要您需要最高单核频率、并且对功耗与热设计要求不高，Ultra 5 245T 也能满足日常需求，并在某些即时响应场景中略占优势。
