Ultra 9 285T / Ultra 5 235 对比总结

哪款更好？

结论

• Ultra 9 285T 在多核心、并行工作负载方面更强。它拥有 24 个核心、36 MB 的 L3 缓存以及 ECC 内存支持，Geekbench 与 XinBench 的多核分数均显著高于 Ultra 5 235。
• Ultra 5 235 的基频更高，在单核轻量级任务（如普通办公、网页浏览、轻度游戏）时会有略微更好的即时响应。
• 功耗方面，Ultra 9 285T 的基本 TDP 低至 35 W，适合低功耗机箱或热管理受限的环境；Ultra 5 235 基本 TDP 为 65 W，虽然基准更高，但在实际使用中的能耗与散热都高于 Ultra 9。

如何选择

1. 需要高并行度、虚拟化或服务器工作负载

   • 选择 Ultra 9 285T。其 24 核、ECC 支持以及更大的 L3 缓存能更好地满足多租户环境、容器化工作负载以及大数据/AI 任务。

2. 追求更低功耗、低发热

   • 选择 Ultra 9 285T。其基本功耗仅 35 W，可在散热受限的机箱中运行。

3. 预算有限或只需要轻量级桌面功能

   • 选择 Ultra 5 235。单核性能稍优，且基准 TDP 较高，适合普通桌面服务器或办公机。

4. 对 ECC 需求极高

   • 仅 Ultra 9 285T 支持 ECC，若需要可靠的数据完整性，必须选它。

总的来说：如果你关注多核性能、并发处理、服务器可靠性或低功耗，那么 Ultra 9 285T 是更优的选择；若你只需要轻度日常使用且对单核响应速度略有偏好，Ultra 5 235 也能满足需求。